🎭 Кримінальні хроніки? Ні — Вища рада правосуддя у прямому ефірі.

Друзі, якраз наприкінці дня — та сама вишенька на торті.

На шпальтах Судово-юридичної газети ми натрапили на щось, що важко описати одним словом. Це і вистава, і скандал, і корпоративний конфлікт із елементами суддівського шоу. Все це — під час офіційного засідання Вищої ради правосуддя.

⚖️ Короткий сюжет:
Член ВРП Олена Ковбій публічно звинувачує іншого члена — Романа Маселка — у тому, що той, мовляв, звинуватив її в тому, що вона заробляє на дисциплінарних справах. Саме на справі судді Сергія Вовка.
І далі ми чуємо діалоги, які важко відрізнити від розбірок у спільному чаті багатоповерхівки.

🔻— Ми знайомі?
🔻— Ні.
🔻— Я вам щось пропонувала?
🔻— Ні.
🔻— Підстави для відводу?
🔻— Немає.
🔻— Ну і добре. Голосуємо.

Усе це — на засіданні палати, яка мала вирішити питання щодо притягнення судді Вовка до відповідальності. У підсумку — ніякої відповідальності. Справу закрито. Всі свої.

💬 І тут найцікавіше: це саме ті люди, які:
— пройшли всі «етичні фільтри»;
— визнані найбільш доброчесними та найменш корумпованими;
— сидять у кріслах Вищої ради правосуддя як взірець чесності.

А тепер — увага:
ці люди мають амбіцію реформувати адвокатуру.
Так, саме ці. І саме зараз.

🔔 Нам здається, чи після кожного такого засідання хочеться вимкнути телевізор, закрити правову систему на капремонт і запитати:

«А хто перевіряв тих, хто перевіряв перевірених?»

І чи не стане ця реформа адвокатури продовженням того самого шоу — тільки з новими жертвами?

📎 Джерело: Судово-юридична газета

⸻

📌 Приєднуйтесь до каналу, де ми не імітуємо етику — ми її захищаємо:
👉 https://t.me/zahistadvokativ