2025-11-28 14:05:13
🏛️ Круглий стіл
«Культурна спадщина: збереження історії крізь призму закону»
🔹 Вступна частина
Вітальні промови та концептуальне бачення
• Роль культурної спадщини у формуванні історичної пам’яті та правової культури суспільства.
• Значення правової визначеності у сфері охорони культурної спадщини.
• Співпраця між державними органами, нотаріусами, архівами та громадськістю.
Спікери:
• Олена Ференс заступниця міністра юстиції України
• Наталія Кривда — голова Наглядової ради Українського культурного фонду
• Марина Соловйова — директор Департаменту охорони культурної спадщини КМДА
• Кирило Міненко - Управління юстиції міста Києва
• Козаєва Наталія - Голова Відділення Нотаріальної палати України в м. Києві
• Василь Крат- суддя Верховного Суду;
• Оксана Головатенко - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
• Софія Каменєва - директор Державного архіву Київської області
• Рена Коваленко - в.о. начальника відділу використання інформації
Державного архіву Київської області.
🔸 Секція I. Культурна спадщина у правовому полі
Основні питання:
1. Визначення та класифікація об’єктів культурної спадщини.
2. Законодавча база у сфері охорони культурної спадщини: ключові норми, прогалини, перспективи оновлення.
3. Органи, що здійснюють державне управління у сфері охорони спадщини — їхні повноваження та рішення.
4. Державна реєстрація об’єктів культурної спадщини: порядок, нововиявлені об’єкти, внесення та вилучення з переліку.
5. Відповідальність за порушення законодавства про охорону культурної спадщини.
Фокус дискусії:
→ Як забезпечити баланс між охороною спадщини та розвитком міста?
→ Як уникати правової невизначеності при відчуженні або реконструкції таких об’єктів?
🔸 Секція II. Право власності та охоронні механізми
Основні питання:
6. Суб’єкти права власності на об’єкти культурної спадщини.
7. Реалізація права власності: користування, володіння, відчуження.
8. Охоронний договір — порядок укладення, необхідні документи, суттєві умови.
9. Право привілейованої купівлі об’єктів культурної спадщини.
10. Судова практика: типові спори, прогалини, рішення, що формують підхід до охорони спадщини.
Фокус дискусії:
→ Як нотаріуси мають враховувати статус об’єкта при посвідченні правочинів?
→ Чи достатньо законодавчих запобіжників, аби уникнути руйнування історичних будівель через недбалі правові дії?
🔸 Секція III. Пам’ять у документах: архіви як джерело ідентичності
Основні питання:
• Пошук і документальне підтвердження статусу нововиявлених об’єктів.
• Роль державних і приватних архівів у дослідженні історії власності.
• Як архівні документи допомагають відновлювати культурну пам’ять і захищати право власності.
• Експозиція: архівні документи, що розповідають історію об’єктів культурної спадщини Київщини.
🔹 Додаткові елементи
• Міні-виставка архівних документів: «Документ. Будівля. Пам’ять»
Для участі заповніть форму: https://forms.gle/fweq366Yq8LtF9w99
«Культурна спадщина: збереження історії крізь призму закону»
🔹 Вступна частина
Вітальні промови та концептуальне бачення
• Роль культурної спадщини у формуванні історичної пам’яті та правової культури суспільства.
• Значення правової визначеності у сфері охорони культурної спадщини.
• Співпраця між державними органами, нотаріусами, архівами та громадськістю.
Спікери:
• Олена Ференс заступниця міністра юстиції України
• Наталія Кривда — голова Наглядової ради Українського культурного фонду
• Марина Соловйова — директор Департаменту охорони культурної спадщини КМДА
• Кирило Міненко - Управління юстиції міста Києва
• Козаєва Наталія - Голова Відділення Нотаріальної палати України в м. Києві
• Василь Крат- суддя Верховного Суду;
• Оксана Головатенко - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
• Софія Каменєва - директор Державного архіву Київської області
• Рена Коваленко - в.о. начальника відділу використання інформації
Державного архіву Київської області.
🔸 Секція I. Культурна спадщина у правовому полі
Основні питання:
1. Визначення та класифікація об’єктів культурної спадщини.
2. Законодавча база у сфері охорони культурної спадщини: ключові норми, прогалини, перспективи оновлення.
3. Органи, що здійснюють державне управління у сфері охорони спадщини — їхні повноваження та рішення.
4. Державна реєстрація об’єктів культурної спадщини: порядок, нововиявлені об’єкти, внесення та вилучення з переліку.
5. Відповідальність за порушення законодавства про охорону культурної спадщини.
Фокус дискусії:
→ Як забезпечити баланс між охороною спадщини та розвитком міста?
→ Як уникати правової невизначеності при відчуженні або реконструкції таких об’єктів?
🔸 Секція II. Право власності та охоронні механізми
Основні питання:
6. Суб’єкти права власності на об’єкти культурної спадщини.
7. Реалізація права власності: користування, володіння, відчуження.
8. Охоронний договір — порядок укладення, необхідні документи, суттєві умови.
9. Право привілейованої купівлі об’єктів культурної спадщини.
10. Судова практика: типові спори, прогалини, рішення, що формують підхід до охорони спадщини.
Фокус дискусії:
→ Як нотаріуси мають враховувати статус об’єкта при посвідченні правочинів?
→ Чи достатньо законодавчих запобіжників, аби уникнути руйнування історичних будівель через недбалі правові дії?
🔸 Секція III. Пам’ять у документах: архіви як джерело ідентичності
Основні питання:
• Пошук і документальне підтвердження статусу нововиявлених об’єктів.
• Роль державних і приватних архівів у дослідженні історії власності.
• Як архівні документи допомагають відновлювати культурну пам’ять і захищати право власності.
• Експозиція: архівні документи, що розповідають історію об’єктів культурної спадщини Київщини.
🔹 Додаткові елементи
• Міні-виставка архівних документів: «Документ. Будівля. Пам’ять»
Для участі заповніть форму: https://forms.gle/fweq366Yq8LtF9w99