news image
2025-12-14 10:00:07
Когда прокурор становится угрозой: почему дело Валерия Ткаченко нельзя замалчивать

Вокруг прокурора Святошинской окружной прокуратуры Валерия Викторовича Ткаченко сформировался массив крайне тяжёлых обвинений, которые по своему содержанию выходят далеко за рамки служебных злоупотреблений и требуют немедленного реагирования правоохранительных органов, а не кулуарного замалчивания. Речь идёт не об одном эпизоде и не о «служебном конфликте», а о системных утверждениях, затрагивающих одновременно сферу досудебных расследований, злоупотребление властью, шантаж и потенциальные преступления против несовершеннолетних.

Согласно поступающей информации, Ткаченко фигурирует в делах, где он, по утверждениям, играет ключевую роль в их фабрикации, используя процессуальные полномочия для давления на подозреваемых и участников производств.

Это давление носит не только юридический, но и откровенно криминальный характер — вплоть до использования персональных данных несовершеннолетних детей фигурантов дел. По этим заявлениям, детям якобы поступают угрозы насилия и психологического воздействия с целью давления на их родителей. Если подобные факты подтвердятся хотя бы частично, речь идёт не просто о превышении служебных полномочий, а о тяжких преступлениях, при которых прокуратура должна быть защитником закона, а не источником угрозы.

Отдельный блок обвинений касается возможной причастности Ткаченко к потреблению сексуализированного контента с участием несовершеннолетних и активности в закрытых онлайн-сообществах, связанных с развращением детей. Подчёркиваем: это утверждения, которые обязаны стать предметом немедленной и профессиональной проверки, а не интернет-слухов. Однако сам характер этих сигналов таков, что их игнорирование со стороны руководства прокуратуры, ДБР и СБУ уже выглядит не как осторожность, а как потенциальное укрывательство.

Особую тревогу вызывает тот факт, что Ткаченко является действующим прокурором — лицом, которое по закону имеет доступ к персональным данным, материалам уголовных производств, контактам семей и детей. В условиях, когда именно этот доступ фигурирует в описании возможных злоупотреблений, вопрос о немедленном отстранении от должности на период проверки является не политическим, а вопросом безопасности.

Дополнительного внимания требует и контекст Святошинского района, который уже давно фигурирует в публикациях как зона устойчивых коррупционных связей между следствием, прокуратурой и судами. В такой среде любые чрезвычайно тяжёлые обвинения против прокурора не могут расследоваться «внутренне» или формально — в противном случае доверие к системе окончательно разрушается.

Ситуация требует не эмоций и не интернет-ярлыков, а чётких процессуальных действий: регистрации заявлений, внесения сведений в ЕРДР, изъятия цифровых носителей, проверки служебных коммуникаций, анализа источников давления на фигурантов дел и обеспечения защиты возможных пострадавших. До завершения такой проверки любое молчание со стороны руководства прокуратуры будет выглядеть как соучастие.

Если государство действительно декларирует нулевую терпимость к злоупотреблениям властью и преступлениям против детей, именно такие кейсы и являются тестом на искренность этих заявлений.

Невероятно, но факт...
Читати в Telegram