📈Інвестори справді мають рацію, коли віддають перевагу дивідендам.
Але не заради чеків, а через якість компаній, що їх виплачують.

Головним аргументом на користь дивідендних паперів виявилася їхня історична віддача. За даними Ned Davis Research, за останні 50 років компанії–платники дивідендів в індексі S&P 500 принесли 9,2 % річного доходу проти лише 4,3 % у неплатників. І ще й із значно меншою волатильністю. Це означало б ≈10-кратне зростання капіталу до оподаткування.

Проте, це не обов’язково свідчить про магічну силу дивідендів, а швидше про те, що виплата регулярних грошових дивідендів зазвичай корелює з двома класичними факторами успіху — «вартістю» (компанія генерує стійкі прибутки) та «якістю» (стриманий капітал, відсутність зайвого ризику). Той же Berkshire Hathaway майже ніколи не виплачуючи дивідендів, дав інвесторам фантастичні результати за рахунок інвестицій у якісний бізнес.

Тому, дивіденди - не самоціль, а своєрідний індикатор надійності та здоров’я бізнесу. Справжня вигода прихована в фундаментальних показниках компаній, які їх виплачують — чи то через дивіденди, чи через викуп акцій або зменшення боргового навантаження.