Як грають команди #УПЛ
Індекс вертикальності 🇺🇦

Давайте без «зважування на око» виокремимо вертикальні команди від горизонтальних.

Беремо за основу дві осі координат:
- вертикальну (Х)
- горизонтальну (Y)

В такому випадку кожна виконана передача матиме певну спрямованість:
- повністю вертикальна (вперед) передача матиме індекс 1
- повністю горизонтальна (поперечна) матиме індекс 0

Але передачі можуть виконуватися і назад, в такому випадку вони генеруватимуть від’ємні значення. Або ж передачі можуть бути діагональними, тобто просуватися за обома осями одночасно та набувати відповідних значень.

🇺🇦 Маю вибачитися, що в останньому випуску ТТТ занизив показник Кривбаса. Втім команда Патріка дійсно найбільш вертикальна в УПЛ - тут помилки немає (30.2). Якщо Динамо в довгу ступило на битий шлях, то кращого варіанту ГТ просто не знайти.

🇺🇦 Отож, в УПЛ залишилася лише ОДНА горизонтальна команда - це Шахтар (індекс 13.4). Шахтар Пушича був значно вертикальнішим, завершивши сезон із показником 16.3.

🇺🇦 Динамо - всьо. Усі результати роботи Реброва та його вертикалі офіційно помножені на нуль. Кияни беруть курс на простий аграрний футбол, під який Костюк старанно випускав гравців упродовж останніх майже 10 років. Викинемо гру з Полтавою, де, мабуть, свій прощальний матч проводив Буяльський. Динамо Костюка (22.5) вже переважає за рівнем вертикальності Зорю (21.2) та навесні кине виклик таким стовпам прямолінійності, як Рух (24.1), Колос (25.1), Кудрівка (25.7) та Оболонь (26.3). А там - далі за списком.

За вертикальністю Динамо вже фактично колгосп, і до Шахтаря зараз лежить неподолана ментальна прірва в інтерпретації гри. Змінюватися Костюк не буде: він мав на це довгі 10 років і не змінив своїх поглядів ні на йоту.

🇺🇦🇺🇦🇺🇦 Металіст 1925 (20.1), Олександрія (20.6) та Карпати (20.6) вважалися компромісними - із пошуком балансу між роздумами головою та сракою. Ці команди могли трохи в білдап, могли й у лонгболи, якщо це ситуативно давало результат. Динамо ж проти нещасних Кудрівки та Вереса вже переплюнуло цю «компромісність». Не бачу жодних передумов, чому цей процес має зупинитися.

Зауважу, що Динамо за Шовковського виграло чемпіонат у статусі найбільш горизонтальної команди ліги (індекс 14.5 проти 16.3 у Пушича). А проблеми в Шовковського почалися зі стрибком на більш вертикальний рівень - 17.8 (1-14 тури). Починаючи з каденції Реброва-тренера, настільки прямолінійна команда (індекс 22.5) ще не перемагала на довгій дистанції в УПЛ.

Тому тактично метчити обмежених по IQ гравців, виплеканих Костюком з друзями на молодіжному рівні, під кваліфікацію тренера першої команди - крок правильний. Крок усуває першопричину конфлікту - неспівпадіння поглядів на футбол першої команди (Луческу, СаШо) та молодіжки (Костюка).

Стратегічно ж - це провальний крок, бо з часом система повністю деградує під роботу з інтелектуально обмеженими гравцями. Бо ні Циганкова, ні Ваната, ні Забарного, ні Миколенка не купували безпосередньо з U19. Їх купували лише після верифікації в УПЛ та відповідності конкретному змагальному рівню під конкретні задачі.
Чомусь Колосу, ЛНЗ та Патріку важко грати першим номером 90 хвилин, коли ситуація змушує! Не підкажете чому?

🇺🇦 Очікую на міграцію когось із гравців Динамо з Києва до Житомира. Полісся вже за 5 місяців стало більш горизонтальним (17.1), ніж Олександрія Ротаня за наслідком 2.5 років (17.9). З часом Полісся зможе гідно зайняти позицію поруч із Шахтарем замість киян - доки ті йтимуть обраним курсом на колективізацію.

#УПЛмікроскоп