Як грають команди #УПЛ
Частка інтенсивної дистанції від загальної за швидкісними діапазонами, % 🇺🇦

Дійсно, трекінгом оброблені не всі матчі чемпіонату. Тому тут радше варто говорити про певні тенденції, ніж буквально міряти метри рулеткою. Ми не порівнюватимемо безпосередньо метри чи кількість ривків, а візьмемо частку високоінтенсивних дистанцій від загальної середньої дистанції, яку долають команди:
• % HSR-дистанції по одній осі (від 5 м/с до 7 м/с);
• % спринтів по іншій (від 7 м/с і вище).

🇺🇦 Кривбас має найвищу частку високоінтенсивних дистанцій від загальної серед усіх клубів УПЛ:
• 7.5% усієї дистанції гравці подолали в HSR-діапазоні (5–7 м/с);
• 4.2% - у спринтах (понад 7 м/с).
З огляду на перше місце за обома показниками із запасом, саме Кривбас, певно, варто називати лідером чемпіонату за інтенсивністю рухової активності.

Обидві частки вище за середні мають одразу шість колективів:
• 🇺🇦 Кудрівка
• 🇺🇦 Карпати
• 🇺🇦 Полісся
• 🇺🇦 Епіцентр
• 🇺🇦 Оболонь
• 🇺🇦 Металіст 1925

🇺🇦🇺🇦 ЛНЗ має вищу за середню частку спринтів, але нижчу за середню - за HSR. Полтава, навпаки: вища за середню частка HSR і нижча - за спринтами.

Враховуючи матчі з вилученнями, а також те, що вибірка неповна (і вона справді неповна), чутливість до таких факторів тут висока. Це точно варто тримати в голові.

🇺🇦 Найменша частка % HSR-дистанції від загальної - у Шахтаря (6.0%). Це не дивує, адже гірники - найбільш горизонтальна команда чемпіонату. Пушич чи Туран - не принципово. Контекст залишається тим самим: тривалі розіграші, за яких розставляються 2-3-5 (найчастіше), шукаючи можливості в атаці. За спринтами - треті з кінця (3.0%).
Тому я волаю чайкою (якщо ніхто не бачить) кожного разу, коли чую про «високоінтенсивних гравців» Шахтаря.

🇺🇦 Про фізичну форму Олександрії вже говорилося. Команда Нестеренка має схожі риси із Шахтарем і з погляду тривалості розіграшів. Тут цікавіше інше: чи низька інтенсивність є наслідком стилю (як у Шахтаря), чи стиль - наслідком незадовільної фізичної форми (коли просто немає змоги грати в бий-біжи)? Поки більше схиляюся до першого.
Нестеренко орієнтується на футбол, який ближчий до горизонтального, ніж до еталонного вертикального. Ідеальний сценарій - грати горизонтально з інтенсивністю вертикального футболу. Але це утопія в межах УПЛ через відсутність відповідних кадрів. Як правило, всі, хто має клепку в голові (наприклад, Бондаренко, Буяльський чи Піхальонок), далекі від фізичних можливостей видавати ті обсяги, які здатні тягнути їхні значно тупіші колеги. На жаль, у нас усе на рівні крайнощів:
• або розумний і малоінтенсивний;
• або дебіл, але ригає за двох.
Не зміг знайти на дашбордах за % Passing Contribution та різними показниками інтенсивності (On-Ball Pressures чи Off-Ball Runs) чітких збігів. Або - або.

🇺🇦Динамо також серед аутсайдерів за інтенсивністю. Команда - остання за часткою дистанції спринтів зі швидкістю понад 7 м/с (3%). За часткою % HSR - на одному рівні з Колосом та ЛНЗ (6.3%).

Великим плюсом є те, що команда повертається до звичних тижневих циклів без автобусів і єврокубкових подорожей. Вона вже вкотре в історії фундаментально змінює вектор - цього разу з горизонтального на вертикальний. Плюс, найімовірніше, буде намагатися позбутися гравців із найвищим ігровим IQ, зробивши ставку на посередніх за інтелектом, навчених на полі ригати (бо це глобально єдина дійсно сильна якість). Тому не бачу, що може стати на заваді виправленню ситуації.
Власне, навіть в чемпіонському сезоні після вильоту з єврокубків Шовковський зміг розподілити сили на завершальний відрізок сезону.

#УПЛмікроскоп