2024-08-01 12:00:01
Як грають кіпери #УПЛ 🇺🇦
Якість утримання мʼяча у володінні, кількість невдалих дій та кількість виконаних передач
Давайте зав’язувати з кіперською темою - хоча, можливо, сьогоднішній матч Полісся додасть приводів для пролонгації. Дуже просто, як завжди:
• перша вісь - це якість утримання мʼяча, або ж частка володінь мʼяча гравцем, коли володіння команди на ньому не закінчилося (тобто Ball Retention, по-нормальному);
• друга вісь - це кількість невдалих дій;
• колір маркерів відповідає перцентилю у вибірці кіперів за кількістю передач: де 31.6/90 - найближче до 100%, а 13.8/90 - до 0%. (Тож колір відображає наближення до максимуму.)
Запитували, що іспанці побачили в Кінерейкіні, що вирішили ризикнути. От власне це й побачили - активну залученість до пасової гри. Більше за Яшу (30.5/90) пасував лише Єрмаков (31.5/90).
Обидва - серед аутсайдерів за якістю утримання мʼяча та кількістю невдалих дій (понад 8 за матч). Тому через високий брак правильніше говорити не про навичку як таку, а лише про залученість до гри ногами та наслідки цієї залученості: як негативні, так і позитивні.
🦁 Загалом функція - лінійна, і низька якість утримання прив’язана до кількості невдалих дій. Однак Олександр Кемкін, який лише трохи поступився (-0.3/90) Яші за кількістю передач, здійснював на 2.53/90 невдалих дій менше та на 5.3% якісніше утримував мʼяч (різниця в точності - 7.6% на користь тепер уже кіпера Кривбасу).
Цей кейс показовий, бо йдеться про воротарів Карпат. Обидва активно залучалися до гри ногами, обидва ризикували й лажали - але один лажав дещо менше.
Тепер у Карпатах Кліщук. Минулий сезон демонструє, що кількість передач - адекватна (24/90, 60–79-й перцентиль), а брак - на рівні середнього, за притомної якості утримання. Цікаво буде поспостерігати, чи переміститься він у квадрант «Погано утримують мʼяч / Багато помилок», чи лишиться в нинішньому.
🐺 Кудрик рідко пасував, тому його позиція - логічна (перцентиль 0–19). Теж цікаво, де він опиниться, коли почне виконувати втричі більше передач! А він почне - бо, судячи з позиції Єрмакова, це певний тренд для Ротаня.
Інша справа, що Єрмакова вважають спеціалістом із пасової гри, але подивіться, скільки в нього браку! Існують ризики, що Кудрик перевершить антирекорди минулого сезону.
💙 А от Нещерет і Різник - серед найбільш акуратних. Обидва — вище середнього за кількістю передач (60–79-й перцентиль). Дивно, але на фоні єврокубків від Руслана - не такі оптимістичні враження, як від УПЛ, де Нещерет - найакуратніший внизу кіпер.
На контрасті порівнюємо з Георгієм Бущаном:
• Георгій виконував на 3.7/90 передач менше;
• але невдалих дій мав на 1.51/90 більше;
• а якість утримання мʼяча - на 5% гірша.
Тож на фоні Бущана Руслана можна вважати апгрейдом воротарської позиції внизу. Знову ж - чекаємо підсумків після 8–10 турів, щоб підтримати або спростувати тренд.
🍺 Молодий Марченко - наступний великий кіперський актив. Головне - щоб не як Фесюн: пішов і сів. Він однозначно в Оболоні вирізняється від конкурентів.
#УПЛмікроскоп
Якість утримання мʼяча у володінні, кількість невдалих дій та кількість виконаних передач
Давайте зав’язувати з кіперською темою - хоча, можливо, сьогоднішній матч Полісся додасть приводів для пролонгації. Дуже просто, як завжди:
• перша вісь - це якість утримання мʼяча, або ж частка володінь мʼяча гравцем, коли володіння команди на ньому не закінчилося (тобто Ball Retention, по-нормальному);
• друга вісь - це кількість невдалих дій;
• колір маркерів відповідає перцентилю у вибірці кіперів за кількістю передач: де 31.6/90 - найближче до 100%, а 13.8/90 - до 0%. (Тож колір відображає наближення до максимуму.)
Запитували, що іспанці побачили в Кінерейкіні, що вирішили ризикнути. От власне це й побачили - активну залученість до пасової гри. Більше за Яшу (30.5/90) пасував лише Єрмаков (31.5/90).
Обидва - серед аутсайдерів за якістю утримання мʼяча та кількістю невдалих дій (понад 8 за матч). Тому через високий брак правильніше говорити не про навичку як таку, а лише про залученість до гри ногами та наслідки цієї залученості: як негативні, так і позитивні.
🦁 Загалом функція - лінійна, і низька якість утримання прив’язана до кількості невдалих дій. Однак Олександр Кемкін, який лише трохи поступився (-0.3/90) Яші за кількістю передач, здійснював на 2.53/90 невдалих дій менше та на 5.3% якісніше утримував мʼяч (різниця в точності - 7.6% на користь тепер уже кіпера Кривбасу).
Цей кейс показовий, бо йдеться про воротарів Карпат. Обидва активно залучалися до гри ногами, обидва ризикували й лажали - але один лажав дещо менше.
Тепер у Карпатах Кліщук. Минулий сезон демонструє, що кількість передач - адекватна (24/90, 60–79-й перцентиль), а брак - на рівні середнього, за притомної якості утримання. Цікаво буде поспостерігати, чи переміститься він у квадрант «Погано утримують мʼяч / Багато помилок», чи лишиться в нинішньому.
🐺 Кудрик рідко пасував, тому його позиція - логічна (перцентиль 0–19). Теж цікаво, де він опиниться, коли почне виконувати втричі більше передач! А він почне - бо, судячи з позиції Єрмакова, це певний тренд для Ротаня.
Інша справа, що Єрмакова вважають спеціалістом із пасової гри, але подивіться, скільки в нього браку! Існують ризики, що Кудрик перевершить антирекорди минулого сезону.
💙 А от Нещерет і Різник - серед найбільш акуратних. Обидва — вище середнього за кількістю передач (60–79-й перцентиль). Дивно, але на фоні єврокубків від Руслана - не такі оптимістичні враження, як від УПЛ, де Нещерет - найакуратніший внизу кіпер.
На контрасті порівнюємо з Георгієм Бущаном:
• Георгій виконував на 3.7/90 передач менше;
• але невдалих дій мав на 1.51/90 більше;
• а якість утримання мʼяча - на 5% гірша.
Тож на фоні Бущана Руслана можна вважати апгрейдом воротарської позиції внизу. Знову ж - чекаємо підсумків після 8–10 турів, щоб підтримати або спростувати тренд.
🍺 Молодий Марченко - наступний великий кіперський актив. Головне - щоб не як Фесюн: пішов і сів. Він однозначно в Оболоні вирізняється від конкурентів.
#УПЛмікроскоп