2025-09-23 02:02:41
Як грають DM/CM #УПЛ 🇺🇦
Ведення та точні передачі з просуванням і вдалі дії в захисті на загальний % виграних дуелей
Відволічу на кілька хвилин від нового інтервʼю Бубараса. Все, як завжди:
• перша вісь демонструє кількість ведень та точних передач із просуванням/90
• друга вісь демонструє кількість вдалих захисних дій/90
• колір маркерів відповідає перцентилю за успішність єдиноборств (внизу, вгорі, в захисті, в атаці, за нейтральні мʼячі)
Відповідно маємо чотири квадранти:
• квадрант Педріньйо - мало захисних дій, але багато прогресії
• квадрант Бабенка - багато захисних дій, але мало прогресії
• квадрант Араухо - багато і захисних дій, і прогресії
• квадрант Яцика - де в людини немає нічого
Почнемо з нового улюбленця Олександра Шовковського - Олександра Яцика.
154 хвилини в 4 матчах УПЛ зіграв Микола Шапаренко, Яцик - 330. На всяк випадок глянемо на ефективність присутності:
• Шапаренко - 1.41 xG+xA за 154 хвилини
• Яцик - 0.36 xG+xA за 330 хвилин
Не помічав у нього якогось екстраобсягу в захисних діях - та й справді його не було (менше середнього по вибірці). Інша справа, що в діях із просуванням гірше за Яцика лише Слободян з Оболоні:
• 1.09/90 ведень із просуванням
• 1.64/90 передачі з просуванням із точністю 33.3%, що дає лише 0.55/90 точних
Питання в мене не до Яцика, бо він певно виконує вказівки тренера, інакше б не отримував стільки довіри. Питання до Шовковського. Спочатку подякую, що відкинув твердження Іщенка «Яцик - заміна Шапаренку». Жодних ілюзій про гру на мʼячі в Олександра тренер, схоже, не має. І це вже саме по собі плюс.
А що виходить тепер? Рік тому в Динамо був один гравець для балансу, якщо використовувати лексику Сергія Реброва. У нинішньому сезоні їх уже два: Михайленко/Бражко та Яцик. З одного боку, Михайленко мав усі ознаки вертикальності, притаманні інсайду, у матчі з Епіцентром. З іншого, він награв 341 хвилину, і матч з Епіком - це чверть ігрового часу. Ми не знаємо, чи то був план, чи то ініціатива самого гравця.
Та все ж вимальовується другий сетап:
• окрім звичного гравця для балансу (Михайленко), є Шапаренко та Буяльський, що підходить під 70% володіння
• додається варіант із двома гравцями для балансу під Буяльським - більше для вертикальних сценаріїв, де може ще бути залучений Ярмоленко (поки недоступний Тимчик, Караваєв потребує допомоги позаду)
Дійсно немає жодної логіки грати у 70% володіння з Яциком. Це нереальна історія. Тому важко закидати команді, чому вони не намагаються контролювати мʼяч проти Оболоні. Просто немає людей для такої гри. Цей сетап створений для стрімкішої дистрибуції від захисту до атаки через Буяльського та Ярмоленка. Тож доти, доки матч проти Оболоні не стане «днем бабака», просто спостерігаю. Але щойно зʼявиться достатня вибірка, щоб звинувачувати Шовковського в боязливості (як Реброва з Калюжним, коли треба рвати опонента на шмаття), - мовчати не буду.
Станом на сьогодні Шовковський випиляв єдиний системний елемент із ротацій зліва - Дуба, Каба, Шапа. Схоже, намагається розподілити баланс інакше. Вчергове шанс отримує Вівчаренко. Гру проти Оболоні він провалив у двох фазах, але знову вийде в понеділок. Огундана, схоже, може закріпитися в старті замість Кабаєва, бо здатен давати фінальний продукт. Це дозволяє ставити Вівчаренка, який виконує один точний крос із чотирьох. Якщо створювати ізо під Огундану, то домінантний із мʼячем гравець Шапаренко на лівій половині поля вже не потрібен. Потрібен хтось, хто модельно здатен не впливати на гру з мʼячем, а просто страхувати, доки Огундана та Вівчаренко (дарма, але намагається) створюватимуть загрозу. Тобто хтось має стати Кабаєвим. Шапу переконати буде важко, а от Яцик - ідеальний кандидат. Миколу можна буде відпускати в Полісся через арабську команду-прокладку, щоб посадити на лавку Шепелєва з Андрієвським і там.
#УПЛмікроскоп
Ведення та точні передачі з просуванням і вдалі дії в захисті на загальний % виграних дуелей
Відволічу на кілька хвилин від нового інтервʼю Бубараса. Все, як завжди:
• перша вісь демонструє кількість ведень та точних передач із просуванням/90
• друга вісь демонструє кількість вдалих захисних дій/90
• колір маркерів відповідає перцентилю за успішність єдиноборств (внизу, вгорі, в захисті, в атаці, за нейтральні мʼячі)
Відповідно маємо чотири квадранти:
• квадрант Педріньйо - мало захисних дій, але багато прогресії
• квадрант Бабенка - багато захисних дій, але мало прогресії
• квадрант Араухо - багато і захисних дій, і прогресії
• квадрант Яцика - де в людини немає нічого
Почнемо з нового улюбленця Олександра Шовковського - Олександра Яцика.
154 хвилини в 4 матчах УПЛ зіграв Микола Шапаренко, Яцик - 330. На всяк випадок глянемо на ефективність присутності:
• Шапаренко - 1.41 xG+xA за 154 хвилини
• Яцик - 0.36 xG+xA за 330 хвилин
Не помічав у нього якогось екстраобсягу в захисних діях - та й справді його не було (менше середнього по вибірці). Інша справа, що в діях із просуванням гірше за Яцика лише Слободян з Оболоні:
• 1.09/90 ведень із просуванням
• 1.64/90 передачі з просуванням із точністю 33.3%, що дає лише 0.55/90 точних
Питання в мене не до Яцика, бо він певно виконує вказівки тренера, інакше б не отримував стільки довіри. Питання до Шовковського. Спочатку подякую, що відкинув твердження Іщенка «Яцик - заміна Шапаренку». Жодних ілюзій про гру на мʼячі в Олександра тренер, схоже, не має. І це вже саме по собі плюс.
А що виходить тепер? Рік тому в Динамо був один гравець для балансу, якщо використовувати лексику Сергія Реброва. У нинішньому сезоні їх уже два: Михайленко/Бражко та Яцик. З одного боку, Михайленко мав усі ознаки вертикальності, притаманні інсайду, у матчі з Епіцентром. З іншого, він награв 341 хвилину, і матч з Епіком - це чверть ігрового часу. Ми не знаємо, чи то був план, чи то ініціатива самого гравця.
Та все ж вимальовується другий сетап:
• окрім звичного гравця для балансу (Михайленко), є Шапаренко та Буяльський, що підходить під 70% володіння
• додається варіант із двома гравцями для балансу під Буяльським - більше для вертикальних сценаріїв, де може ще бути залучений Ярмоленко (поки недоступний Тимчик, Караваєв потребує допомоги позаду)
Дійсно немає жодної логіки грати у 70% володіння з Яциком. Це нереальна історія. Тому важко закидати команді, чому вони не намагаються контролювати мʼяч проти Оболоні. Просто немає людей для такої гри. Цей сетап створений для стрімкішої дистрибуції від захисту до атаки через Буяльського та Ярмоленка. Тож доти, доки матч проти Оболоні не стане «днем бабака», просто спостерігаю. Але щойно зʼявиться достатня вибірка, щоб звинувачувати Шовковського в боязливості (як Реброва з Калюжним, коли треба рвати опонента на шмаття), - мовчати не буду.
Станом на сьогодні Шовковський випиляв єдиний системний елемент із ротацій зліва - Дуба, Каба, Шапа. Схоже, намагається розподілити баланс інакше. Вчергове шанс отримує Вівчаренко. Гру проти Оболоні він провалив у двох фазах, але знову вийде в понеділок. Огундана, схоже, може закріпитися в старті замість Кабаєва, бо здатен давати фінальний продукт. Це дозволяє ставити Вівчаренка, який виконує один точний крос із чотирьох. Якщо створювати ізо під Огундану, то домінантний із мʼячем гравець Шапаренко на лівій половині поля вже не потрібен. Потрібен хтось, хто модельно здатен не впливати на гру з мʼячем, а просто страхувати, доки Огундана та Вівчаренко (дарма, але намагається) створюватимуть загрозу. Тобто хтось має стати Кабаєвим. Шапу переконати буде важко, а от Яцик - ідеальний кандидат. Миколу можна буде відпускати в Полісся через арабську команду-прокладку, щоб посадити на лавку Шепелєва з Андрієвським і там.
#УПЛмікроскоп