Голова парламентської ТСК Власенко різко розкритикував ефективність НАБУ-САП: «Китайсько-російський підхід до боротьби з корупцією»
 
Головним критерієм ефективності вони вважають кількість «посадок» та вибиті суми грошей з фігурантів справ, а не зменшення корупції як такої та невідворотність покарання.
 
«Ось все, що треба знати про погляди керівника «незалежного» САП. Він вважає, що критерій його роботи, це скільки грошей вони вибили. Він також вважає, що ефективність боротьби із корупцією треба вимірювати кількістю «посадок». Чисто китайсько-російський підхід.
 
Я ж вважаю, що ефективність «антикорупційної інфраструктури» вимірюється не кількістю «притягнутих до відповідальності» (в Китаї за корупцію розстрілюють, але це не зменшило її рівень), а ЗМЕНШЕННЯМ КОРУПЦІЇ як такої. А також ефективність боротьби із корупцією забезпечується тим, що антикорупційні органи неухильно забезпечують НЕВІДВОРОТНІСТЬ покарання»,
– заявив голова парламентської ТСК з розслідування фактів можливої корупції в правоохоронних та судових органах, член «Батьківщини» Сергій Власенко.
 
НАБУ та САП створювались не для того, щоб вони ловили суддів за хабарі в 5-10 тисяч доларів. Їхнє завдання – знешкодження ТОП корупції, нагадав голова ТСК.

🇺🇦Реальна Війна | Підписатись