2025-08-14 20:02:08
GPT-5 безплатно, в open source і від китайців. Я не з'їхав з глузду, просто нарешті дійшли руки спробувати моделі GLM-4.5 💃
Це абсолютна SOTA серед відкритих моделей — не тільки за бенчмарками, але й за моїми суб'єктивними відчуттями.
Порівняв на 10 типових запитах GPT-5, GLM-4.5 та Kimi K-2 (я про неї не писав, бо вона не дуже), яку теж багато хто називав королем опенсорсу.
Ось висновки:
🪙 Kimi — сміття, модель дуже погано розуміє українську мову, плутається в логічних завданнях. Рівень кодування в неї точний, але дизайн виглядає на рівні GPT-3.5. Погано, дуже погано;
🪙 GPT-5 — стало краще з моменту цього допису стало краще, але є принципові речі, які системним промтом не виправити: криві дизайни та жахлива креативність;
🪙 Ну й найцікавіше — GLM-4.5. Перевіряв на офіційному сайті та по API в Cabina і я прямо дуже задоволений. Логічні завдання (типу тієї ж кружки з запаяним отвором) вирішує з першого разу, інтерфейси створює дуже подібні до Claude — красивий Tailwind, все на своїх місцях. З віршами посередньо, десь на рівні GPT-5, але китайській моделі мені чомусь легше пробачити погане знання солов'їної.
Найбільше мені сподобалося закидувати йому етичні дилеми й дивитися, як моделька обмірковує можливі дії — дуже схоже на DeepSeek.
У топі дві моделі GLM-4.5 та GLM-4.5 Air: у першої 355b параметрів, з них 32b активних (так, це архітектура MoE), а в Air — 106b загальних та 12b активних. Якщо дуже постаратися, то Air можна навіть вдома запустити 😊
Також є безплатний веб-чат, навіть реєстрація непотрібна — ТИЦЬ.
Мінус лише один: ⠚⢌⢔⢘⠦⣂⢠⣠⠨⠉⡆⣠⢑⠓⠅⢢⢃ ⠓⣁⠪⡃⠖⠕⠰⠦⠍⡉⠃ ⣂⢈⣀⠎ ⡅
ооо нейромережеве | Монобаза
Це абсолютна SOTA серед відкритих моделей — не тільки за бенчмарками, але й за моїми суб'єктивними відчуттями.
Порівняв на 10 типових запитах GPT-5, GLM-4.5 та Kimi K-2 (я про неї не писав, бо вона не дуже), яку теж багато хто називав королем опенсорсу.
Ось висновки:
🪙 Kimi — сміття, модель дуже погано розуміє українську мову, плутається в логічних завданнях. Рівень кодування в неї точний, але дизайн виглядає на рівні GPT-3.5. Погано, дуже погано;
🪙 GPT-5 — стало краще з моменту цього допису стало краще, але є принципові речі, які системним промтом не виправити: криві дизайни та жахлива креативність;
🪙 Ну й найцікавіше — GLM-4.5. Перевіряв на офіційному сайті та по API в Cabina і я прямо дуже задоволений. Логічні завдання (типу тієї ж кружки з запаяним отвором) вирішує з першого разу, інтерфейси створює дуже подібні до Claude — красивий Tailwind, все на своїх місцях. З віршами посередньо, десь на рівні GPT-5, але китайській моделі мені чомусь легше пробачити погане знання солов'їної.
Найбільше мені сподобалося закидувати йому етичні дилеми й дивитися, як моделька обмірковує можливі дії — дуже схоже на DeepSeek.
У топі дві моделі GLM-4.5 та GLM-4.5 Air: у першої 355b параметрів, з них 32b активних (так, це архітектура MoE), а в Air — 106b загальних та 12b активних. Якщо дуже постаратися, то Air можна навіть вдома запустити 😊
Також є безплатний веб-чат, навіть реєстрація непотрібна — ТИЦЬ.
Мінус лише один: ⠚⢌⢔⢘⠦⣂⢠⣠⠨⠉⡆⣠⢑⠓⠅⢢⢃ ⠓⣁⠪⡃⠖⠕⠰⠦⠍⡉⠃ ⣂⢈⣀⠎ ⡅
ооо нейромережеве | Монобаза