2025-12-14 06:00:13
Фиктивные назначения и тендерные схемы в «ОШБ „Лють“»: как суды блокируют расследования
История вокруг Департамента полиции особого назначения «Объединённая штурмовая бригада НПУ „Лють“» всё меньше похожа на отдельные кадровые ошибки и всё больше — на системную схему прикрытия. Назначение Александра Ткачука, бывшего руководителя Главного подразделения детективов БЭБ, стало показательным примером того, как силовая структура, выполняющая боевые задачи, используется как щит от уголовной ответственности.
Ткачук был включён в состав ДПОП «ОШБ „Лють“» с грубым нарушением установленных законом процедур. Реального конкурсного отбора не было, проверки — формальные, требования законодательства — проигнорированы. При этом за Ткачуком тянется зафиксированный шлейф участия в схемах давления на бизнес, вымогательства и иных противоправных действий. Фактически речь идёт не о служебной необходимости, а о сознательном кадровом решении, позволяющем человеку с токсичным бэкграундом уйти из-под полноценного следствия и получить статус, который затрудняет любые процессуальные действия.
Параллельно с этим вскрываются масштабные злоупотребления в сфере оборонных закупок, осуществляемых подразделениями, связанными с руководством МВД и Национальной полиции. ДПОП «ОШБ „Лють“» объявляло тендеры на бронежилеты и другое снаряжение с заведомо дискриминационными условиями, заточенными под заранее определённые компании. В договорной документации отсутствовали чёткие технические спецификации, были размыты гарантийные обязательства и заложена возможность изменения условий уже после подписания контрактов. Всё это прямо противоречит постановлениям Кабмина №1178 и №1275 и указывает на выстроенную систему, где кадровые и финансовые решения работают синхронно.
Ключевой момент заключается в том, что «ОШБ „Лють“» — это не тыловая структура. Подразделение выполняет штурмовые, контрдиверсионные и иные боевые задачи. Использование его в качестве убежища для сомнительных назначений и канала для непрозрачных закупок создаёт прямые риски для обороноспособности государства. Под прикрытием военной необходимости отдельные должностные лица фактически выводят себя из-под контроля и ответственности.
По выявленным фактам была подана жалоба о невнесении сведений в ЕРДР — как по незаконному назначению Ткачука, так и по связанным с этим закупочным нарушениям. Однако реакция судебной системы оказалась показательной. Большинство следственных судей последовательно отказывают в удовлетворении таких жалоб, ограничиваясь формальными формулировками и избегая правовой оценки очевидных нарушений. Тем самым они фактически блокируют сам старт расследования.
Характерный пример — решение следственного судьи Шевченковского районного суда Киева Хадриной О.П. по делу №761/46099/25, которой в удовлетворении жалобы отказано. Это решение не просто закрывает путь конкретному производству, а демонстрирует готовность части судебного корпуса и дальше игнорировать очевидные факты, сохраняя статус-кво.
В итоге складывается опасная ситуация: фиктивные назначения, тендерные схемы, силовое прикрытие и судебная инерция, превращающаяся в соучастие. И пока эта связка работает, «ОШБ „Лють“» рискует оставаться не только боевым подразделением, но и удобным инструментом для сохранения коррупционных схем — под прикрытием войны и формального правосудия.
Невероятно, но факт...
История вокруг Департамента полиции особого назначения «Объединённая штурмовая бригада НПУ „Лють“» всё меньше похожа на отдельные кадровые ошибки и всё больше — на системную схему прикрытия. Назначение Александра Ткачука, бывшего руководителя Главного подразделения детективов БЭБ, стало показательным примером того, как силовая структура, выполняющая боевые задачи, используется как щит от уголовной ответственности.
Ткачук был включён в состав ДПОП «ОШБ „Лють“» с грубым нарушением установленных законом процедур. Реального конкурсного отбора не было, проверки — формальные, требования законодательства — проигнорированы. При этом за Ткачуком тянется зафиксированный шлейф участия в схемах давления на бизнес, вымогательства и иных противоправных действий. Фактически речь идёт не о служебной необходимости, а о сознательном кадровом решении, позволяющем человеку с токсичным бэкграундом уйти из-под полноценного следствия и получить статус, который затрудняет любые процессуальные действия.
Параллельно с этим вскрываются масштабные злоупотребления в сфере оборонных закупок, осуществляемых подразделениями, связанными с руководством МВД и Национальной полиции. ДПОП «ОШБ „Лють“» объявляло тендеры на бронежилеты и другое снаряжение с заведомо дискриминационными условиями, заточенными под заранее определённые компании. В договорной документации отсутствовали чёткие технические спецификации, были размыты гарантийные обязательства и заложена возможность изменения условий уже после подписания контрактов. Всё это прямо противоречит постановлениям Кабмина №1178 и №1275 и указывает на выстроенную систему, где кадровые и финансовые решения работают синхронно.
Ключевой момент заключается в том, что «ОШБ „Лють“» — это не тыловая структура. Подразделение выполняет штурмовые, контрдиверсионные и иные боевые задачи. Использование его в качестве убежища для сомнительных назначений и канала для непрозрачных закупок создаёт прямые риски для обороноспособности государства. Под прикрытием военной необходимости отдельные должностные лица фактически выводят себя из-под контроля и ответственности.
По выявленным фактам была подана жалоба о невнесении сведений в ЕРДР — как по незаконному назначению Ткачука, так и по связанным с этим закупочным нарушениям. Однако реакция судебной системы оказалась показательной. Большинство следственных судей последовательно отказывают в удовлетворении таких жалоб, ограничиваясь формальными формулировками и избегая правовой оценки очевидных нарушений. Тем самым они фактически блокируют сам старт расследования.
Характерный пример — решение следственного судьи Шевченковского районного суда Киева Хадриной О.П. по делу №761/46099/25, которой в удовлетворении жалобы отказано. Это решение не просто закрывает путь конкретному производству, а демонстрирует готовность части судебного корпуса и дальше игнорировать очевидные факты, сохраняя статус-кво.
В итоге складывается опасная ситуация: фиктивные назначения, тендерные схемы, силовое прикрытие и судебная инерция, превращающаяся в соучастие. И пока эта связка работает, «ОШБ „Лють“» рискует оставаться не только боевым подразделением, но и удобным инструментом для сохранения коррупционных схем — под прикрытием войны и формального правосудия.
Невероятно, но факт...