Формат «рівний — рівному»: підтримка ветеранів, військових та їхніх родин

▪️Для багатьох військових, ветеранів/-ок і членів їхніх родин підтримка з боку осіб із подібним досвідом давно є важливим ресурсом у подоланні життєвих труднощів.

📄 У межах огляду Peer Support Activities for Veterans, Serving Members, and Their Families: Results of a Scoping Review було проаналізовано ефективність підходу «рівний – рівному» в контексті потреб військових, ветеранів та їхніх родин.

▪️Автори підкреслюють, що наявна література щодо взаємодопомоги у форматі «рівний – рівному» є фрагментованою та неоднорідною, що ускладнює формування доказової бази щодо ефективності таких підходів.

▪️Одним зі способів адаптації програм взаємодопомоги для військових і ветеранів протягом усього життєвого шляху («від колиски до смерті») може бути впровадження системи оцінювання результативності за окремими сферами життя.

▪️Управління у справах ветеранів Канади здійснило спробу створити модель добробуту, орієнтовану на ветеранів і членів їхніх родин.

📌 Спираючись на концепцію соціальних детермінант здоров’я, було визначено сім ключових сфер, що визначають добробут:
▫️зайнятість і наявність життєвої мети;
▫️фінансове благополуччя;
▫️фізичне та психічне здоров’я;
▫️життєві навички й готовність до цивільного життя;
▫️соціальна інтеграція;
▫️житлові умови та фізичне середовище;
▫️культурне та соціальне середовище.

❗️Окрему увагу приділено критичному значенню періоду переходу від військової служби до цивільного життя, що розпочинається ще до офіційного звільнення військовослужбовця. Для забезпечення цілісного добробуту, пов’язані заходи й політики, включаючи взаємодопомогу, мають бути інтегрованими в межах згаданих сфер.

▪️Аналіз наявних досліджень, присвячених формату «рівний – рівному» для військових, ветеранів та їхніх родин, засвідчив, що:

▫️надавачі підтримки переважно виступали як неформальні колеги або консультанти; менш часто – як фасилітатори, викладачі або кейс-менеджери; в окремих випадках вони були інтегровані в мультидисциплінарні клінічні команди, здебільшого як консультанти;

▫️підтримка найчастіше охоплювала три з семи визначених сфер добробуту: здоров’я, життєві навички та соціальну інтеграцію; рідше – зайнятість і життєву мету, житлові умови та культурне/соціальне середовище;

▫️позитивні асоціації між втручаннями й результатами у сфері здоров’я відображені у 61% досліджень; найчастіше йшлося про зниження симптомів психічних розладів (зокрема ПТСР і депресії), контроль рівня глюкози в крові та зменшення ваги;

▫️результати у сфері життєвих навичок включали формування здорових щоденних звичок, зростання самоефективності, розвиток навичок подолання труднощів; позитивний ефект задокументовано у 68% публікацій;

▫️у сфері соціальної інтеграції фіксувалися зміни в суб’єктивному сприйнятті соціальної підтримки та взаємозв’язку; позитивні результати відображено у 67% досліджень.

▪️Разом із тим, автори виявили низку обмежень. Зокрема, більшість досліджень не враховували фактор часу після звільнення зі служби, хоча саме він може бути критичним для розуміння потреб і відповідних результатів на різних етапах адаптації.

▪️Також не було виявлено жодного дослідження, яке б спеціально оцінювало ефективність програм взаємодопомоги для військовослужбовців або членів їхніх родин, які пережили військову сексуальну травму.

📌 Узагальнюючи результати, автори доходять висновку, що підхід «рівний – рівному» має потенціал здійснювати позитивний, багатовимірний вплив на всі визначені сфери добробуту ветеранів, військовослужбовців та їхніх родин.

🧠🩶 З повагою, RecoWARy — Фахівцям/-чиням