2024-08-01 12:00:01
Эта статья — один из важнейших текстов последнего времени по пониманию логики новой внешней политики Трампа. Обозреватель The Washington Post Дэвид Игнатиус, известный своими тесными связями с американским истеблишментом и разведсообществом, описывает не просто решение о поставках оружия, а внутреннюю психологию принятия решений в Белом доме.
Трамп, по данным Washington Post, рассматривал возможность отправки Украине крылатых ракет «Томагавк» — с дальностью, позволяющей поражать цели в Москве и Санкт-Петербурге. Это — не просто оружие, а геополитическая символика прямой угрозы. Решение об отказе — временное. Как пишет Игнатиус, ракеты могут быть задействованы «позже, если Трамп захочет усилить давление». На данный момент ставка сделана на ракеты ATACMS с дальностью до 300 км, уже находящиеся в Украине, и на возможность их полного боевого применения.
За этим стоит не только военный расчёт, но и чистая психология власти. По словам источников WP, Трамп решился на эскалацию по трём причинам:
▪️Личное восприятие неуважения со стороны Путина, который симулирует мирный диалог, но игнорирует требования США;
▪️Впечатление от успеха ударов B-2 и «Томагавков» по Ирану в недавней операции — демонстрация силы без сухопутного вмешательства;
▪️И наконец, ключевой принцип, которым Трамп якобы руководствуется: эскалация ради деэскалации. Показать силу, чтобы не пришлось её применять.
Но это оружие — не только дальности. Это оружие решений.
"Томагавки", если бы они были переданы, означали бы переход конфликта в открытую фазу ядерной архитектуры сдерживания, где Москва и Вашингтон уже действуют не через прокси, а через взаимные тактические красные линии. Отказ Трампа сейчас — это не признак сдержанности, а удержание козыря для будущего торга.
Игнатиус пишет осторожно, но прямолинейно: курс на эскалацию уже взят, и его риски никто не может точно просчитать. Это может привести к результату — если Москва сочтёт угрозу достаточной для переговоров. А может — поджечь новую фазу конфликта, где оружие уже будет не рычагом, а цепью.
Редакционная позиция: Трамп не предлагает решения — он меняет риторику давления. Поставки оружия становятся не средством поддержки, а языком политического ультиматума.
Отказ от «Томагавков» — пока — означает, что Белый дом сохраняет элемент контроля над эскалацией, но делает ставку на страх: «мы не ударили, но можем».
Проблема в другом: такой подход работает, только если противник верит в угрозу. А если нет — оружие, не использованное сейчас, может быть использовано потом. И это уже не театр, а выстрел в плотной архитектуре геополитического баланса, где даже один запуск может перевернуть глобальные правила игры.
Трамп, по данным Washington Post, рассматривал возможность отправки Украине крылатых ракет «Томагавк» — с дальностью, позволяющей поражать цели в Москве и Санкт-Петербурге. Это — не просто оружие, а геополитическая символика прямой угрозы. Решение об отказе — временное. Как пишет Игнатиус, ракеты могут быть задействованы «позже, если Трамп захочет усилить давление». На данный момент ставка сделана на ракеты ATACMS с дальностью до 300 км, уже находящиеся в Украине, и на возможность их полного боевого применения.
За этим стоит не только военный расчёт, но и чистая психология власти. По словам источников WP, Трамп решился на эскалацию по трём причинам:
▪️Личное восприятие неуважения со стороны Путина, который симулирует мирный диалог, но игнорирует требования США;
▪️Впечатление от успеха ударов B-2 и «Томагавков» по Ирану в недавней операции — демонстрация силы без сухопутного вмешательства;
▪️И наконец, ключевой принцип, которым Трамп якобы руководствуется: эскалация ради деэскалации. Показать силу, чтобы не пришлось её применять.
Но это оружие — не только дальности. Это оружие решений.
"Томагавки", если бы они были переданы, означали бы переход конфликта в открытую фазу ядерной архитектуры сдерживания, где Москва и Вашингтон уже действуют не через прокси, а через взаимные тактические красные линии. Отказ Трампа сейчас — это не признак сдержанности, а удержание козыря для будущего торга.
Игнатиус пишет осторожно, но прямолинейно: курс на эскалацию уже взят, и его риски никто не может точно просчитать. Это может привести к результату — если Москва сочтёт угрозу достаточной для переговоров. А может — поджечь новую фазу конфликта, где оружие уже будет не рычагом, а цепью.
Редакционная позиция: Трамп не предлагает решения — он меняет риторику давления. Поставки оружия становятся не средством поддержки, а языком политического ультиматума.
Отказ от «Томагавков» — пока — означает, что Белый дом сохраняет элемент контроля над эскалацией, но делает ставку на страх: «мы не ударили, но можем».
Проблема в другом: такой подход работает, только если противник верит в угрозу. А если нет — оружие, не использованное сейчас, может быть использовано потом. И это уже не театр, а выстрел в плотной архитектуре геополитического баланса, где даже один запуск может перевернуть глобальные правила игры.