2025-11-26 06:05:08
⚠️ Друзі, черговий «подарунок» від улюбленого керівництва адвокатури
Тепер уникнути «покарання» за не підвищення кваліфікації майже неможливо.
Поки країна балансує між війною, блекаутами та реформами, НААУ та Вища школа адвокатури вирішили, що біда в адвокатурі одна — адвокати, які не пройшли курси.
Отже, до вашої уваги свіже рішення РАУ 👇
📌 Суть новації:
Адвокат, якого притягнули до дисциплінарки за «непідвищення кваліфікації»,
повинен протягом року ліквідувати «провину» —
і пройти підвищення кваліфікації за всі попередні роки, де він «допустився гріха».
Тобто, друзі, навіть якщо тебе вже покарали,
все одно маєш повернутися на коло «самовдосконалення» — хоч три роки, хоч п’ять, хоч десять.
⸻
🧩 Логіка НААУ проста:
• дисциплінарне стягнення нічого не завершує,
• обов’язок підвищення кваліфікації нікуди не дівається,
• а якщо не пройшов — це вже «нове» порушення,
• і за нього… правильно — нова дисциплінарка.
Замкнене коло, яке міг би оцінити навіть Кафка.
⸻
🏛 Чому так?
Офіційно:
«Щоб забезпечити високу якість правової допомоги».
Неофіційно:
Мабуть, тому що є школи, яким треба забезпечити стабільний потік слухачів.
Не плутати, звісно, з Вищою школою лобізму 😉
Там свої правила, свої «балли» і своя атмосфера.
⸻
🤷♂️ Питання, друзі:
• А що робити адвокату, який працює 12–14 годин на добу?
• А тим, хто на фронті?
• А тим, хто займається реальним захистом, а не фантомними «балами»?
Відповідь РАУ: цікавий, але не обов’язковий нюанс. Курси все одно пройди.
⸻
❕Висновок
Адвокатура в Україні давно поділена на тих, хто:
1. вірить у «балли»,
2. вірить у роботу,
3. і тих, кому все одно.
Але тепер одне ясно:
від підвищення кваліфікації втекти неможливо — навіть якщо вже покарали.
⸻
🔴 Залишайтеся з нами — тут завжди чесно, іронічно і без ілюзій.
Підписуйтеся, щоб не пропустити наступні перли від керівництва адвокатури:
👉 https://t.me/zahistadvokativ
Тепер уникнути «покарання» за не підвищення кваліфікації майже неможливо.
Поки країна балансує між війною, блекаутами та реформами, НААУ та Вища школа адвокатури вирішили, що біда в адвокатурі одна — адвокати, які не пройшли курси.
Отже, до вашої уваги свіже рішення РАУ 👇
📌 Суть новації:
Адвокат, якого притягнули до дисциплінарки за «непідвищення кваліфікації»,
повинен протягом року ліквідувати «провину» —
і пройти підвищення кваліфікації за всі попередні роки, де він «допустився гріха».
Тобто, друзі, навіть якщо тебе вже покарали,
все одно маєш повернутися на коло «самовдосконалення» — хоч три роки, хоч п’ять, хоч десять.
⸻
🧩 Логіка НААУ проста:
• дисциплінарне стягнення нічого не завершує,
• обов’язок підвищення кваліфікації нікуди не дівається,
• а якщо не пройшов — це вже «нове» порушення,
• і за нього… правильно — нова дисциплінарка.
Замкнене коло, яке міг би оцінити навіть Кафка.
⸻
🏛 Чому так?
Офіційно:
«Щоб забезпечити високу якість правової допомоги».
Неофіційно:
Мабуть, тому що є школи, яким треба забезпечити стабільний потік слухачів.
Не плутати, звісно, з Вищою школою лобізму 😉
Там свої правила, свої «балли» і своя атмосфера.
⸻
🤷♂️ Питання, друзі:
• А що робити адвокату, який працює 12–14 годин на добу?
• А тим, хто на фронті?
• А тим, хто займається реальним захистом, а не фантомними «балами»?
Відповідь РАУ: цікавий, але не обов’язковий нюанс. Курси все одно пройди.
⸻
❕Висновок
Адвокатура в Україні давно поділена на тих, хто:
1. вірить у «балли»,
2. вірить у роботу,
3. і тих, кому все одно.
Але тепер одне ясно:
від підвищення кваліфікації втекти неможливо — навіть якщо вже покарали.
⸻
🔴 Залишайтеся з нами — тут завжди чесно, іронічно і без ілюзій.
Підписуйтеся, щоб не пропустити наступні перли від керівництва адвокатури:
👉 https://t.me/zahistadvokativ