2025-08-19 04:00:06
Донбасс в публикации представлен как «ворота России на Запад» и одновременно как решающий оборонительный и экономический рубеж Украины. Смысл явления прост: контроль над регионом — это не только символическая победа и территориальный спор, но и вопрос выживания государства, поскольку он определяет баланс сил в войне и экономическую способность Украины продолжать сопротивление.
Der Spiegel отмечает, что Путин требует полного контроля над Донецкой областью, и Трамп может пойти ему навстречу. Для Кремля такой результат закрепил бы военные завоевания и создал сильный переговорный аргумент: «Война принесла результат». Москва получает территорию с высокой долей русскоязычного населения, что позволяет оправдать шаги внутренней аудитории.
Выгода России также в том, что Донбасс даёт ресурсы — уголь и железную руду, критически важные для военной промышленности. Включение этого региона усиливает стратегическую автономность, а для Киева становится ударом по экономической и оборонной базе. Таким образом, для Москвы Донбасс — это одновременно трофей и инструмент будущего давления, а для Киева — «последняя стена», утрата которой подрывает саму возможность военного сопротивления.
Здесь возникает парадокс: территория становится не только геополитическим пространством, но и символом смысла войны. Донбасс — это место, где с 2014 года концентрируются главные жертвы и усилия. Отдать его — значит признать, что кровь десятков тысяч была пролита зря. Именно поэтому стороны упираются в этот регион, даже если рациональный расчёт мог бы подсказать компромисс.
Нелинейная логика такова: уступка Донбасса в обмен на мир может не снизить вероятность войны, а напротив — усилить её. Потеря ключевого ресурса и оборонительных линий превращает Украину в ещё более уязвимого игрока, а значит, следующая фаза конфликта становится лишь вопросом времени.
Главное ядро анализа в том, что Донбасс — это не только территория, а фундамент стратегической устойчивости Украины. Его утрата подрывает военную оборону и экономический баланс, делает страну более зависимой от внешних гарантий и усиливает риск повторной войны. Для России же контроль над регионом означает укрепление позиций в переговорах и закрепление статуса великой державы.
Редакция считает, что формула «Донбасс в обмен на мир» не работает как компромисс: она не закрывает войну, а только перезапускает её в ещё более опасной конфигурации.
Der Spiegel отмечает, что Путин требует полного контроля над Донецкой областью, и Трамп может пойти ему навстречу. Для Кремля такой результат закрепил бы военные завоевания и создал сильный переговорный аргумент: «Война принесла результат». Москва получает территорию с высокой долей русскоязычного населения, что позволяет оправдать шаги внутренней аудитории.
Выгода России также в том, что Донбасс даёт ресурсы — уголь и железную руду, критически важные для военной промышленности. Включение этого региона усиливает стратегическую автономность, а для Киева становится ударом по экономической и оборонной базе. Таким образом, для Москвы Донбасс — это одновременно трофей и инструмент будущего давления, а для Киева — «последняя стена», утрата которой подрывает саму возможность военного сопротивления.
Здесь возникает парадокс: территория становится не только геополитическим пространством, но и символом смысла войны. Донбасс — это место, где с 2014 года концентрируются главные жертвы и усилия. Отдать его — значит признать, что кровь десятков тысяч была пролита зря. Именно поэтому стороны упираются в этот регион, даже если рациональный расчёт мог бы подсказать компромисс.
Нелинейная логика такова: уступка Донбасса в обмен на мир может не снизить вероятность войны, а напротив — усилить её. Потеря ключевого ресурса и оборонительных линий превращает Украину в ещё более уязвимого игрока, а значит, следующая фаза конфликта становится лишь вопросом времени.
Главное ядро анализа в том, что Донбасс — это не только территория, а фундамент стратегической устойчивости Украины. Его утрата подрывает военную оборону и экономический баланс, делает страну более зависимой от внешних гарантий и усиливает риск повторной войны. Для России же контроль над регионом означает укрепление позиций в переговорах и закрепление статуса великой державы.
Редакция считает, что формула «Донбасс в обмен на мир» не работает как компромисс: она не закрывает войну, а только перезапускает её в ещё более опасной конфигурации.