💬Для чого приклад рішення суду, яке не відображає загальної практики?

🤓Для вашої ерудиції, друзі, хто ставить подібні питання.

📹Тому що буває так, а буває по-іншому, і чим більше стратегій вам відомо, тим краще ви чи ваш правозахисник зорієнтуєтесь саме під вашу ситуацію, а можливо, й під конкретний суд (який має свою усталену практику), враховуючи, що мета в спорі - перемога, а для перемоги, як відомо, всі аргументи та методи, які не заборонені законом, підійдуть.

📹Інколи мотиви суду, дійсно, мають значення і є сенс оскаржити навіть позитивне рішення суду, щоб змінити мотивувальну частину. Однак, у випадку, який наведено в рішенні вище, сенсу в цьому немає.
А сутяжництво - це шкідлива річ і для позивача, і для судової системи, тому в кого є така пристрасть - це не наш факультет.