2024-08-01 12:00:01
‼️Чи можна кваліфікувати дії особи у злочинах проти основ національної безпеки через замах?
ККС ВС у постанові від 28.04.2025р. №148/31/23 висловив позицію з цього питання!
Суть справи:
Громадянин України зберігав листівки із закликами до посягання на територіальну цілісність України з метою подальшого розповсюдження.
Злочин не було доведено до кінця, оскільки листівки вилучили правоохоронці під час обшуку.
Суди І та ІІ інстанцій визнали особу винною у замаху на розпалювання релігійної ворожнечі, замаху на посягання на територіальну цілісність України, а також у виправдовуванні, визнанні правомірною, запереченні збройної агресії рф проти України.
Захист стверджував, що замах на такі злочини неможливий.
Позиція ККС ВС:
ВС підтвердив, що можливість кваліфікації замаху на розпалювання релігійної ворожнечі та посягання на територіальну цілісність не виключається і залежить від конкретних обставин справи!
ККС ВС у постанові від 28.04.2025р. №148/31/23 висловив позицію з цього питання!
Суть справи:
Громадянин України зберігав листівки із закликами до посягання на територіальну цілісність України з метою подальшого розповсюдження.
Злочин не було доведено до кінця, оскільки листівки вилучили правоохоронці під час обшуку.
Суди І та ІІ інстанцій визнали особу винною у замаху на розпалювання релігійної ворожнечі, замаху на посягання на територіальну цілісність України, а також у виправдовуванні, визнанні правомірною, запереченні збройної агресії рф проти України.
Захист стверджував, що замах на такі злочини неможливий.
Позиція ККС ВС:
ВС підтвердив, що можливість кваліфікації замаху на розпалювання релігійної ворожнечі та посягання на територіальну цілісність не виключається і залежить від конкретних обставин справи!