
2024-08-01 12:00:01
⚖️ Черговий удар по репутації… адвокатури?
Шановні друзі, маємо чергову гучну підозру — цього разу фігурантом став колишній суддя, ймовірно, Артур Ємельянов, якого підозрюють у незаконному збагаченні на понад 97 мільйонів гривень.
💰 За версією слідства, він придбав:
— 6 квартир;
— 5 гаражів;
— нежитлові приміщення в елітних ЖК;
— $60 000 готівкою на банківському рахунку.
📊 Для легалізації активів, як стверджують правоохоронці, використовувались фіктивні фірми, оформлені на родичів. У деклараціях вказувались вигадані прибутки — зокрема, від «освітніх послуг» і «психологічної практики».
❗️А тепер увага: ЗМІ масово пишуть — «адвокат отримав підозру».
І ніхто (!) не пояснює, що всі дії, за які йому оголошено підозру, він вчиняв саме як суддя. Все життя він був суддею, а адвокатське свідоцтво — лише папірець у біографії.
❗️ І знову — типова інформаційна маніпуляція. Коли треба когось очорнити — він раптом стає «адвокатом». А коли хтось захищає права людей і не зручний системі — тоді вже просто «сумнівна особа».
Це ще один приклад того, як адвокатура України стає мішенню для дискредитації через заголовки. І ми маємо цьому протистояти.
🟥🟥 І якщо керівництво адвокатури не вчиняє жодних дій, щоб цьому завадити — це залишається нам, звичайним адвокатам. Саме ми мусимо блокувати й боротися з цією інформаційною стратегією проти професії.
👊 Тримаємо інформаційний фронт і захищаємо свою професію разом: t.me/zahistadvokativ
Шановні друзі, маємо чергову гучну підозру — цього разу фігурантом став колишній суддя, ймовірно, Артур Ємельянов, якого підозрюють у незаконному збагаченні на понад 97 мільйонів гривень.
💰 За версією слідства, він придбав:
— 6 квартир;
— 5 гаражів;
— нежитлові приміщення в елітних ЖК;
— $60 000 готівкою на банківському рахунку.
📊 Для легалізації активів, як стверджують правоохоронці, використовувались фіктивні фірми, оформлені на родичів. У деклараціях вказувались вигадані прибутки — зокрема, від «освітніх послуг» і «психологічної практики».
❗️А тепер увага: ЗМІ масово пишуть — «адвокат отримав підозру».
І ніхто (!) не пояснює, що всі дії, за які йому оголошено підозру, він вчиняв саме як суддя. Все життя він був суддею, а адвокатське свідоцтво — лише папірець у біографії.
❗️ І знову — типова інформаційна маніпуляція. Коли треба когось очорнити — він раптом стає «адвокатом». А коли хтось захищає права людей і не зручний системі — тоді вже просто «сумнівна особа».
Це ще один приклад того, як адвокатура України стає мішенню для дискредитації через заголовки. І ми маємо цьому протистояти.
🟥🟥 І якщо керівництво адвокатури не вчиняє жодних дій, щоб цьому завадити — це залишається нам, звичайним адвокатам. Саме ми мусимо блокувати й боротися з цією інформаційною стратегією проти професії.
👊 Тримаємо інформаційний фронт і захищаємо свою професію разом: t.me/zahistadvokativ