2025-12-15 18:00:05
Черговий скандал в ГРД: Члени ради, яка оцінює етичність суддів, були на зарплаті в директора Фундації DEJURE Жернакова
Члени Громадської ради доброчесності (ГРД), яка впливає на призначення суддів, отримували зарплати «в конвертах» від директора Фундації DEJURE Михайла Жернакова та залежали від нього. Це він сам визнав під час засідання парламентської ТСК. Ще й додав, що вважає це нормальним, бо «люди повинні отримувати гроші за роботу».
Загалом, ГРД оцінює, наскільки судді відповідають критеріям професійної етики. Її висновки можуть перешкодити кар’єрі судді, змінити рішення ВККС і вплинути на формування корпусу суддів. Сам факт отримання коштів її членами означає їхню фінансовузалежність.
«Зрозуміло, що член ГРД, який отримує кошти від приватної особи або навіть ГО, діє в умовах конфлікту інтересів. Європейські стандарти виходять з того, що особи, які впливають на добір, оцінювання чи кар’єру суддів та прокурорів, мають бути незалежними та бездоганними в очах суспільства.
Саме незалежний орган контролю за суддями є нормальною міжнародною практикою, а не «залежна незалежність» від Жернакова. Цей «суддя Майдану» ще вчора скасовував рішення органів місцевого самоврядування щодо засудження злочинів проти учасників Революції Гідності, а сьогодні ставить експерименти на всій судовій системі»,
– заявив експрокурор САП Станіслав Броневицький.
Раніше члени Громадської ради доброчесності виступили із заявою про те, що директор Фундації DEJURE Михайло Жернаков у «ручному режимі» визначав, кого мають обрати до ради. Також він використав на власний розсуд сотні тисяч доларів, наданих іноземними партнерами на судову реформу в Україні.
🇺🇦Реальна Війна | Підписатись
Члени Громадської ради доброчесності (ГРД), яка впливає на призначення суддів, отримували зарплати «в конвертах» від директора Фундації DEJURE Михайла Жернакова та залежали від нього. Це він сам визнав під час засідання парламентської ТСК. Ще й додав, що вважає це нормальним, бо «люди повинні отримувати гроші за роботу».
Загалом, ГРД оцінює, наскільки судді відповідають критеріям професійної етики. Її висновки можуть перешкодити кар’єрі судді, змінити рішення ВККС і вплинути на формування корпусу суддів. Сам факт отримання коштів її членами означає їхню фінансовузалежність.
«Зрозуміло, що член ГРД, який отримує кошти від приватної особи або навіть ГО, діє в умовах конфлікту інтересів. Європейські стандарти виходять з того, що особи, які впливають на добір, оцінювання чи кар’єру суддів та прокурорів, мають бути незалежними та бездоганними в очах суспільства.
Саме незалежний орган контролю за суддями є нормальною міжнародною практикою, а не «залежна незалежність» від Жернакова. Цей «суддя Майдану» ще вчора скасовував рішення органів місцевого самоврядування щодо засудження злочинів проти учасників Революції Гідності, а сьогодні ставить експерименти на всій судовій системі»,
– заявив експрокурор САП Станіслав Броневицький.
Раніше члени Громадської ради доброчесності виступили із заявою про те, що директор Фундації DEJURE Михайло Жернаков у «ручному режимі» визначав, кого мають обрати до ради. Також він використав на власний розсуд сотні тисяч доларів, наданих іноземними партнерами на судову реформу в Україні.
🇺🇦Реальна Війна | Підписатись