2025-12-18 06:00:14
ЧАСТЬ 1. Судья Майдана Виталий Циктич: несменяемость как диагноз системы
Виталий Михайлович Циктич — судья и зампред Шевченковского райсуда Киева, наглядный пример того, как в Украине не сработала ни люстрация, ни дисциплинарная ответственность. Карьера Циктича типична для «системных»: в 2008 году — назначение в Ясиноватский горсуд Донецкой области, в 2012-м — перевод указом Виктора Януковича в Шевченковский райсуд Киева, затем — бессрочное переизбрание Верховной Радой, сообщает 190 Today
Во время Евромайдана Циктич выносил решения против активистов: лишал водительских прав за поездки в Межигорье, игнорировал показания свидетелей, санкционировал обыски автомобилей участников протестов. Эти решения подпадали под Закон «О восстановлении доверия к судебной системе» и Закон «Об очищении власти». Однако в декларации добропорядочности за 2016 год судья просто указал, что не принимал таких решений и не подпадает под люстрацию. Проверки не последовало.
В 2017 году дисциплинарная палата ВРП прямо указала: совокупность решений Циктича по делам Майдана образовывала нарушение присяги и порочила звание судьи. Но дело не открыли — «из-за истечения сроков». В 2019 году Гражданский совет добропорядочности признал Циктича несоответствующим критериям добропорядочности: политически мотивированные решения, манипуляции законом, недостоверные декларации, необъяснимое имущество. Реакции снова не было.
Отдельно стоит эпизод 2021 года: именно Циктич обязал ГБР возобновить дело против Петра Порошенко по «разжиганию межконфессиональной вражды» — так называемую «справу за Томос», инициированную юристкой, связанной с российской церковной средой. Перспектив у дела не было, но политический сигнал был очевиден.
Сегодня Циктич не просто удержался в системе — он метит в кресло главы Шевченковского райсуда. Его недавняя медийная активность и разговоры о «провокации взятки» выглядят не как просвещение, а как попытка отбелить репутацию. Если судья с таким бэкграундом пойдёт на повышение, это будет означать одно: управляемое правосудие в Украине не исчезло, оно институционально закрепилось.
Невероятно, но факт...
Виталий Михайлович Циктич — судья и зампред Шевченковского райсуда Киева, наглядный пример того, как в Украине не сработала ни люстрация, ни дисциплинарная ответственность. Карьера Циктича типична для «системных»: в 2008 году — назначение в Ясиноватский горсуд Донецкой области, в 2012-м — перевод указом Виктора Януковича в Шевченковский райсуд Киева, затем — бессрочное переизбрание Верховной Радой, сообщает 190 Today
Во время Евромайдана Циктич выносил решения против активистов: лишал водительских прав за поездки в Межигорье, игнорировал показания свидетелей, санкционировал обыски автомобилей участников протестов. Эти решения подпадали под Закон «О восстановлении доверия к судебной системе» и Закон «Об очищении власти». Однако в декларации добропорядочности за 2016 год судья просто указал, что не принимал таких решений и не подпадает под люстрацию. Проверки не последовало.
В 2017 году дисциплинарная палата ВРП прямо указала: совокупность решений Циктича по делам Майдана образовывала нарушение присяги и порочила звание судьи. Но дело не открыли — «из-за истечения сроков». В 2019 году Гражданский совет добропорядочности признал Циктича несоответствующим критериям добропорядочности: политически мотивированные решения, манипуляции законом, недостоверные декларации, необъяснимое имущество. Реакции снова не было.
Отдельно стоит эпизод 2021 года: именно Циктич обязал ГБР возобновить дело против Петра Порошенко по «разжиганию межконфессиональной вражды» — так называемую «справу за Томос», инициированную юристкой, связанной с российской церковной средой. Перспектив у дела не было, но политический сигнал был очевиден.
Сегодня Циктич не просто удержался в системе — он метит в кресло главы Шевченковского райсуда. Его недавняя медийная активность и разговоры о «провокации взятки» выглядят не как просвещение, а как попытка отбелить репутацию. Если судья с таким бэкграундом пойдёт на повышение, это будет означать одно: управляемое правосудие в Украине не исчезло, оно институционально закрепилось.
Невероятно, но факт...