2025-10-04 02:02:36
Було/стало: Тарас Михавко 🇺🇦
Дистрибуція
ЦЗ, 20 років
Тараса зазвичай херачать, але тут варто використати його як інструмент для скринінгу змін у грі Динамо.
На Динамоманії ще не бачив жодного матеріалу, де хтось відзначав би трансформацію ігрових сценаріїв. Зазвичай, експерти на автоматі говорять про відсутність змін. А вони є.
У нинішньому сезоні УПЛ кияни значно довше грають у «сільський» футбол. Детальніше - ось тут.
І це не моя фантазія, як хтось вважає. Це підтверджує і Тарас:
• скоротив кількість дотиків до м’яча (з 94.1 до 83.5/90)
• зменшив обсяг передач (з 69 до 65.6/90)
• точність передач при цьому НЕ впала
• середня довжина передачі зросла на 2.5 метра
• точність передач на власній половині впала лише на 0.4%
• кількість передач на чужій половині знизилася (-2.5/90), точність — на 0.3%
• співвідношення коротких/середніх передач до одного лонгболу впало з 11.2 до 8/90
• кількість лонгболів зросла з 5.45 до 7.28/90, а їхня точність — на +4.4%
Суть проста. Динамо дедалі більше перетворює свою гру на колгоспну (довші вертикальні відрізки), а Тарас, як точка входу м’яча, під це змінюється. Він рідше володіє м’ячем, особливо на чужій половині, а кожна його передача стала на 2.5 метри довшою. Тобто напрямок зміни гри задається тренером і прямо відображається на діях Михавка.
Що маємо? Шовковський намагається грати у швидший футбол. Участь Михавка в конструюванні атак на чужій половині зменшилася, але кількість ударних ланцюжків, де він задіяний, зросла з 5.53 до 5.89/90. І головне - зросла якість цих атак:
• xGChain - з 0.59 до 0.79/90 (разом з передачами під удар і власними ударами, здебільшого зі стандартів)
• xGBuildUp - з 0.55 до 0.65/90 (без передач під удар та самих ударів)
• xGBuildUp 5 останніх передач - з 0.29 до 0.46/90
Тобто Михавко частіше залучений у фазі побудови атаки за 5 передач до удару. Вони стали прямолінійнішими, що вписується в тренд зростання «індексу вертикальності». В ланцюгу стало менше учасників, але якість самих ударів виросла.
Висновок. Шовковський зробив ставку на простий вертикальний футбол: менше володіння, але більш пряме. Це підняло якість ударів, і команда почала забивати більше. Факт.
Але він прорахувався: в захисті грають Караваєв (не захисник) і Біловар (не захисник), а у воротах - Нещерет та Моргун. Із таким підбором ти не можеш свідомо віддавати м’яч супернику. Бо кожна атака проти такої оборони - це потенційний гол.
Логіка елементарна: нема атак суперника - нема голів. Щоб цього досягти, треба якісніше контролювати м’яч. Коли він у тебе, суперник не перевіряє Біловара, Караваєва чи Нещерета.
Тому відповідальність за кількість пропущених м’ячів - на Шовковському. Він може красиво виправдовуватися й публічно смажити гравців, але якщо він СВІДОМО, знаючи рівень цих футболістів, іде на ризик, то винен не футболіст (бо рівень ми бачимо), а тренер (який не намагається цей рівень компенсувати).
#ДКмікроскоп #Михавко #УПЛ
Дистрибуція
ЦЗ, 20 років
Тараса зазвичай херачать, але тут варто використати його як інструмент для скринінгу змін у грі Динамо.
На Динамоманії ще не бачив жодного матеріалу, де хтось відзначав би трансформацію ігрових сценаріїв. Зазвичай, експерти на автоматі говорять про відсутність змін. А вони є.
У нинішньому сезоні УПЛ кияни значно довше грають у «сільський» футбол. Детальніше - ось тут.
І це не моя фантазія, як хтось вважає. Це підтверджує і Тарас:
• скоротив кількість дотиків до м’яча (з 94.1 до 83.5/90)
• зменшив обсяг передач (з 69 до 65.6/90)
• точність передач при цьому НЕ впала
• середня довжина передачі зросла на 2.5 метра
• точність передач на власній половині впала лише на 0.4%
• кількість передач на чужій половині знизилася (-2.5/90), точність — на 0.3%
• співвідношення коротких/середніх передач до одного лонгболу впало з 11.2 до 8/90
• кількість лонгболів зросла з 5.45 до 7.28/90, а їхня точність — на +4.4%
Суть проста. Динамо дедалі більше перетворює свою гру на колгоспну (довші вертикальні відрізки), а Тарас, як точка входу м’яча, під це змінюється. Він рідше володіє м’ячем, особливо на чужій половині, а кожна його передача стала на 2.5 метри довшою. Тобто напрямок зміни гри задається тренером і прямо відображається на діях Михавка.
Що маємо? Шовковський намагається грати у швидший футбол. Участь Михавка в конструюванні атак на чужій половині зменшилася, але кількість ударних ланцюжків, де він задіяний, зросла з 5.53 до 5.89/90. І головне - зросла якість цих атак:
• xGChain - з 0.59 до 0.79/90 (разом з передачами під удар і власними ударами, здебільшого зі стандартів)
• xGBuildUp - з 0.55 до 0.65/90 (без передач під удар та самих ударів)
• xGBuildUp 5 останніх передач - з 0.29 до 0.46/90
Тобто Михавко частіше залучений у фазі побудови атаки за 5 передач до удару. Вони стали прямолінійнішими, що вписується в тренд зростання «індексу вертикальності». В ланцюгу стало менше учасників, але якість самих ударів виросла.
Висновок. Шовковський зробив ставку на простий вертикальний футбол: менше володіння, але більш пряме. Це підняло якість ударів, і команда почала забивати більше. Факт.
Але він прорахувався: в захисті грають Караваєв (не захисник) і Біловар (не захисник), а у воротах - Нещерет та Моргун. Із таким підбором ти не можеш свідомо віддавати м’яч супернику. Бо кожна атака проти такої оборони - це потенційний гол.
Логіка елементарна: нема атак суперника - нема голів. Щоб цього досягти, треба якісніше контролювати м’яч. Коли він у тебе, суперник не перевіряє Біловара, Караваєва чи Нещерета.
Тому відповідальність за кількість пропущених м’ячів - на Шовковському. Він може красиво виправдовуватися й публічно смажити гравців, але якщо він СВІДОМО, знаючи рівень цих футболістів, іде на ризик, то винен не футболіст (бо рівень ми бачимо), а тренер (який не намагається цей рівень компенсувати).
#ДКмікроскоп #Михавко #УПЛ