2024-08-01 12:00:01
💙 Було/стало: Максим Брагару 🇺🇦
Захист
Багато хто ставив у приклад інтенсивність Чорноморця без мʼяча в каденцію Григорчука. Тож дійсно цікаво побачити, що змінилося у грі Брагару в новому клубі на новій позиції.
Глобальний висновок один, що Брагару в Динамо в ролі вінгера відпрацьовував без мʼяча в обсягах доволі адекватних колишньому.
Нова більш висока позиція на полі підняла лінію середньої захисної дуелі з 34.7 до 49.7 метрів (+15.0) від власних воріт. Самих дуелей стало менше лише на ~0.5/90. Якщо в Одесі Максим захищався на 1.61 метри нижче за команду, то в Динамо - на 7.89 метрів вище від команди.
Відзначаємо деякі зміни в особливості пресингу:
⁃ загалом приріст є, але він помірний (+3.4/90 спроби)
⁃ змінився логічний розподіл, як захисник в Чорноморці - 9.5/90 пресинг дій на власній і 26.9/90 на чужій половині, в Динамо - лише 3.3/90 на власній проти 35.5/90 на чужій
Якщо говорити про дії прямо повʼязані із власною половиною, то все закономірно:
⁃ немає заблокованих кросів
⁃ хоча на виносах (перерахунок на володіння) падіння не таке помітне
⁃ менше низьких втрат та невдалих дій загалом
Брагару не так легко обігрувати 1-в-1 - він попереджає 69.2% спроб пройти себе. Є фоли, є спроби відбору впродовж 2 секунд після втрати командою володіння. І по факту - є навіть більше високих повернень (понад 40 метрів від власних воріт) впродовж 5 секунд після втрати, ніж було в Чорноморці.
Які вінгер має трішки більше перехоплень (+0.12/90) та стільки ж повернень мʼяча на чужій половині (~0.56/90). А падіння загальної кількості повернень мʼяча (-0.49/90) безпосередньо повʼязано із значно вищою позицією, після якої важко встигнути за темпом атаки суперника - наприклад, після спроби пресингу.
Стало менше виграного повітря, але тут теж все логічно:
⁃ в Одесі він міг виходити на повітряні дуелі після лонгболів чужого кіпера чи ЦЗ, виграти позицію чи мати в опонентах когось невисокого вінгера
⁃ в позиції вінгера вже після діагоналей частіше доводиться стикатися із більш навченими грати в повітрі захисниками
Отож, попередній висновок знаходить підтвердження і тут. Не може бути індивідуальних претензій до Брагару в контексті мотивації чи бажання. Обсяги його корисної роботи напряму повʼязані із загальним фізичним тонусом команди. Без мерзенних узкіх свинособак, у звичному форматі передігрових циклів, де логістика майже не позначається на тренуваннях та відновленні, його фізичні кондиції можна покращити (як і решти складу, переважної її більшості).
Усе поки впирається у фінальний продукт. Зараз для Максима - золота пора до вересня продемонструвати в спарингах та купі офіційних ігор певний прогрес у фінальній третині. Він не грав в ролі вінгера у команді із 60% володіння - як не грають вінгери 14 з 16 команд. Тож те, що відбулося в минулому сезоні - цілком очікуване явище. Його якостей достатньо, щоб стати гравцем основної ротації Динамо. Бракує лише одного, мабуть, головного для вінгера Динамо: фінального продукту в умовах обмеженого простору УПЛ.
#ДКмікроскоп #Брагару #УПЛ
Захист
Багато хто ставив у приклад інтенсивність Чорноморця без мʼяча в каденцію Григорчука. Тож дійсно цікаво побачити, що змінилося у грі Брагару в новому клубі на новій позиції.
Глобальний висновок один, що Брагару в Динамо в ролі вінгера відпрацьовував без мʼяча в обсягах доволі адекватних колишньому.
Нова більш висока позиція на полі підняла лінію середньої захисної дуелі з 34.7 до 49.7 метрів (+15.0) від власних воріт. Самих дуелей стало менше лише на ~0.5/90. Якщо в Одесі Максим захищався на 1.61 метри нижче за команду, то в Динамо - на 7.89 метрів вище від команди.
Відзначаємо деякі зміни в особливості пресингу:
⁃ загалом приріст є, але він помірний (+3.4/90 спроби)
⁃ змінився логічний розподіл, як захисник в Чорноморці - 9.5/90 пресинг дій на власній і 26.9/90 на чужій половині, в Динамо - лише 3.3/90 на власній проти 35.5/90 на чужій
Якщо говорити про дії прямо повʼязані із власною половиною, то все закономірно:
⁃ немає заблокованих кросів
⁃ хоча на виносах (перерахунок на володіння) падіння не таке помітне
⁃ менше низьких втрат та невдалих дій загалом
Брагару не так легко обігрувати 1-в-1 - він попереджає 69.2% спроб пройти себе. Є фоли, є спроби відбору впродовж 2 секунд після втрати командою володіння. І по факту - є навіть більше високих повернень (понад 40 метрів від власних воріт) впродовж 5 секунд після втрати, ніж було в Чорноморці.
Які вінгер має трішки більше перехоплень (+0.12/90) та стільки ж повернень мʼяча на чужій половині (~0.56/90). А падіння загальної кількості повернень мʼяча (-0.49/90) безпосередньо повʼязано із значно вищою позицією, після якої важко встигнути за темпом атаки суперника - наприклад, після спроби пресингу.
Стало менше виграного повітря, але тут теж все логічно:
⁃ в Одесі він міг виходити на повітряні дуелі після лонгболів чужого кіпера чи ЦЗ, виграти позицію чи мати в опонентах когось невисокого вінгера
⁃ в позиції вінгера вже після діагоналей частіше доводиться стикатися із більш навченими грати в повітрі захисниками
Отож, попередній висновок знаходить підтвердження і тут. Не може бути індивідуальних претензій до Брагару в контексті мотивації чи бажання. Обсяги його корисної роботи напряму повʼязані із загальним фізичним тонусом команди. Без мерзенних узкіх свинособак, у звичному форматі передігрових циклів, де логістика майже не позначається на тренуваннях та відновленні, його фізичні кондиції можна покращити (як і решти складу, переважної її більшості).
Усе поки впирається у фінальний продукт. Зараз для Максима - золота пора до вересня продемонструвати в спарингах та купі офіційних ігор певний прогрес у фінальній третині. Він не грав в ролі вінгера у команді із 60% володіння - як не грають вінгери 14 з 16 команд. Тож те, що відбулося в минулому сезоні - цілком очікуване явище. Його якостей достатньо, щоб стати гравцем основної ротації Динамо. Бракує лише одного, мабуть, головного для вінгера Динамо: фінального продукту в умовах обмеженого простору УПЛ.
#ДКмікроскоп #Брагару #УПЛ