📌Багатостраждальна тема виплат додаткової грошової винагороди прикордонникам. Там все складно. У кейсі, щодо Постанови ВС від 19.06.25, йдеться про те, що апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції про те, що прикордонник таки заслуговує на виплату бойових, а от Верховний суд, вказав, що суд апеляційної інстанції не врахував доводи позивача про те, що в період, що охоплюється цим позовом, він виконував одні і ті самі бойові завдання в одному і тому ж самому районі, що і в період з квітня до липня 2022 року, у жовтні 2022 року та у грудні 2022 року, за які йому було нараховано та виплачено підвищену додаткову винагороду до 100 000,00 грн на місяць.
Погодьтесь, логічно ж!
Крім того, Верховний суд вказав, що завданням суду в цій адміністративній справі є з`ясування того, а чи могло статися так, що відповідач з певних причин не зафіксував участі позивача у бойових діях та заходах у документах, які є підставою для виплати додаткової винагороди у підвищеному розмірі.📌

Посилання на Постанову ВС

📱 Підписатися І 💬 Консультація