2024-08-01 12:00:01
❗️Ампутована Україна, яка втратить вихід до моря: три можливі сценарії завершення війни за версією Die Welt
📍У першому варіанті Захід переходить до серйозних заходів та ігнорує погрози РФ застосувати тактичну ядерну зброю. Україні надають достатню кількість потрібної зброї, і їй вдається тиснути на армію окупантів.
📍Такий сценарій потребує паралельного посилення санкцій проти РФ, що позбавить її технологій, банківського обслуговування й експортних доходів. Росія в цьому разі змушена була б припинити бойові дії без попередніх умов, залишитися на лінії зіткнення й вести переговори про мирне врегулювання.
📍Україна зможе зберегти суверенітет без частини захоплених Москвою територій. Проте видання вважає такий сценарій війни в Україні нереалістичним, оскільки Захід на нього не наважиться.
📍Другий варіант передбачає очевидну перемогу РФ. У цьому сценарії США припиняють політично й економічно тиснути на росіян, навпаки, прагнучи зблизитися для вигідних угод — взаємного освоєння Арктики чи розроблення рідкісноземельних металів.
📍Президент США Трамп вважає українського колегу Володимира Зеленського винним у провокуванні Кремля. За такого розвитку подій Україна втратить нові території й, імовірно, втратить вихід до моря. Цей сценарій автор статті вважає реалістичнішим за перший.
📍Третьому сценарію газета дала назву «ампутована Україна». Він передбачає затягування бойових дій, слабку підтримку Києва західними партнерами й повільне, але впевнене просування загарбницької армії. Водночас Захід почне підштовхувати Україну до переговорів під гаслом «краще жахливий кінець, аніж жах без кінця».
📍У цьому разі Україна має піти на значні поступки, а конфлікт заморозять на невизначений строк на лінії зіткнення без мирного договору.
📍Видання пише, що для Америки і Європи цей сценарій був би економічно найвигіднішим у довгостроковій перспективі й одночасно гарантував би їм «відносну безпеку». Його автор матеріалу вважає ймовірним на 65%, тобто реалістичнішим, ніж два інші.
Україна Online | Підписатись
📍У першому варіанті Захід переходить до серйозних заходів та ігнорує погрози РФ застосувати тактичну ядерну зброю. Україні надають достатню кількість потрібної зброї, і їй вдається тиснути на армію окупантів.
📍Такий сценарій потребує паралельного посилення санкцій проти РФ, що позбавить її технологій, банківського обслуговування й експортних доходів. Росія в цьому разі змушена була б припинити бойові дії без попередніх умов, залишитися на лінії зіткнення й вести переговори про мирне врегулювання.
📍Україна зможе зберегти суверенітет без частини захоплених Москвою територій. Проте видання вважає такий сценарій війни в Україні нереалістичним, оскільки Захід на нього не наважиться.
📍Другий варіант передбачає очевидну перемогу РФ. У цьому сценарії США припиняють політично й економічно тиснути на росіян, навпаки, прагнучи зблизитися для вигідних угод — взаємного освоєння Арктики чи розроблення рідкісноземельних металів.
📍Президент США Трамп вважає українського колегу Володимира Зеленського винним у провокуванні Кремля. За такого розвитку подій Україна втратить нові території й, імовірно, втратить вихід до моря. Цей сценарій автор статті вважає реалістичнішим за перший.
📍Третьому сценарію газета дала назву «ампутована Україна». Він передбачає затягування бойових дій, слабку підтримку Києва західними партнерами й повільне, але впевнене просування загарбницької армії. Водночас Захід почне підштовхувати Україну до переговорів під гаслом «краще жахливий кінець, аніж жах без кінця».
📍У цьому разі Україна має піти на значні поступки, а конфлікт заморозять на невизначений строк на лінії зіткнення без мирного договору.
📍Видання пише, що для Америки і Європи цей сценарій був би економічно найвигіднішим у довгостроковій перспективі й одночасно гарантував би їм «відносну безпеку». Його автор матеріалу вважає ймовірним на 65%, тобто реалістичнішим, ніж два інші.
Україна Online | Підписатись