2024-08-01 12:00:01
⚖️ А КОМУ В НАШ ЧАС ПОТРІБЕН СУД, ЯКЩО Є АДМІНІСТРАЦІЯ ПРЕЗИДЕНТА?
Шановні друзі,
в українській юридичній практиці з’являється новий рівень — не лише прокурор, а й ціла Адміністрація Президента як сторона у господарському спорі.
🔻 Суть події:
Американські інвестори Argentem Creek Partners і Innovatus Capital Partners отримали контроль над зерновим терміналом «Олімпекс» у порту Одеси. Термінал на 5 мільйонів тонн.
📌 Причина — борг $95 млн, який, за даними Financial Times, допомогла стягнути… Адміністрація Президента України.
Так, ви не помилились.
👉 Спір між двома юридичними особами — американською та українською — раптом став настільки «важливим», що його вирішують на Банковій.
Міжнародний арбітраж?
Суди Великої Британії?
Українські інстанції?
Все це, як виявилось, — непотрібне, поки не втручається держава.
🔻 Що ми маємо:
• арешт українського бізнесмена;
• підозра у шахрайстві;
• повне сприяння в отриманні активу саме тією стороною, яка має американський паспорт.
💬 Вибачте, але в цивілізованій країні участь Адміністрації Президента у приватному юридичному спорі — це не просто нонсенс. Це ознака політичного рейдерства.
📌 А головне: якщо одна з компаній була «американською», то ми, мабуть, маємо бути вдячні за геополітичну стабільність, а не питати, чому знову замість суду — кабінет чиновника.
Бо це вже не судова система, а бананова формула справедливості: «хто ближчий до Банкової — той і правий».
🔴 Замість України в ЄС — маємо ЄС в Україні. Але тільки для інвесторів. Тих, хто з правильним паспортом.
🔗 Посилання на статтю у Financial Times
🔻 Тобто, шановні друзі, чому ми вирішили висвітлити тут цю інформацію?
Тому що — про який захист прав адвокатів ми можемо казати?
Про яку законність, про яку демократичність і верховенство права?
Якщо в нас можна замовити союзником у господарському спорі цілу Адміністрацію Президента?
Ну звісно — якщо спір починається з 90 мільйонів доларів. І його лобіюють американські інвестори.
👉 Ми говоримо про це прямо. Бо хтось має.
https://t.me/zahistadvokativ
Шановні друзі,
в українській юридичній практиці з’являється новий рівень — не лише прокурор, а й ціла Адміністрація Президента як сторона у господарському спорі.
🔻 Суть події:
Американські інвестори Argentem Creek Partners і Innovatus Capital Partners отримали контроль над зерновим терміналом «Олімпекс» у порту Одеси. Термінал на 5 мільйонів тонн.
📌 Причина — борг $95 млн, який, за даними Financial Times, допомогла стягнути… Адміністрація Президента України.
Так, ви не помилились.
👉 Спір між двома юридичними особами — американською та українською — раптом став настільки «важливим», що його вирішують на Банковій.
Міжнародний арбітраж?
Суди Великої Британії?
Українські інстанції?
Все це, як виявилось, — непотрібне, поки не втручається держава.
🔻 Що ми маємо:
• арешт українського бізнесмена;
• підозра у шахрайстві;
• повне сприяння в отриманні активу саме тією стороною, яка має американський паспорт.
💬 Вибачте, але в цивілізованій країні участь Адміністрації Президента у приватному юридичному спорі — це не просто нонсенс. Це ознака політичного рейдерства.
📌 А головне: якщо одна з компаній була «американською», то ми, мабуть, маємо бути вдячні за геополітичну стабільність, а не питати, чому знову замість суду — кабінет чиновника.
Бо це вже не судова система, а бананова формула справедливості: «хто ближчий до Банкової — той і правий».
🔴 Замість України в ЄС — маємо ЄС в Україні. Але тільки для інвесторів. Тих, хто з правильним паспортом.
🔗 Посилання на статтю у Financial Times
🔻 Тобто, шановні друзі, чому ми вирішили висвітлити тут цю інформацію?
Тому що — про який захист прав адвокатів ми можемо казати?
Про яку законність, про яку демократичність і верховенство права?
Якщо в нас можна замовити союзником у господарському спорі цілу Адміністрацію Президента?
Ну звісно — якщо спір починається з 90 мільйонів доларів. І його лобіюють американські інвестори.
👉 Ми говоримо про це прямо. Бо хтось має.
https://t.me/zahistadvokativ