2025-12-21 00:00:26
900 миллионов «Ощадбанка»: куда исчезли деньги при Пышном и почему НАБУ до сих пор прячет ответы
История с 900 миллионами гривен налогов, которые государственный «Ощадбанк» не заплатил в 2017 году, — это не «сложный налоговый спор» и не техническая ошибка. Это чистый вопрос: куда ушли деньги и кто обеспечил их исчезновение. В центре этой схемы — тогдашний глава банка Андрей Пышный, сегодня возглавляющий Национальный банк Украины.
В 2017 году налоговая служба официально зафиксировала уклонение «Ощадбанка» от уплаты налогов почти на 900 млн грн и вынесла решение о доначислении. Эти деньги должны были пойти в бюджет. Не пошли. Банк не заплатил, а вместо этого запустил процесс «обжалования», который быстро превратился в политическую операцию по спасению конкретной суммы и конкретных людей.
Дальше — механика вывода ответственности. Дело попадает в комиссию ГФС по рассмотрению налоговых жалоб, которую курировал первый замглавы службы Сергей Билан. Параллельно, по линии Генпрокуратуры, изымаются все материалы по доначислениям «Ощадбанка». После этого комиссия спокойно закрывает дело — формально потому, что документов больше нет. Фактически — потому что их целенаправленно убрали. Итог: 900 млн грн растворяются, уголовное производство прекращается, бюджет остается с нулем.
Эти деньги не «сгорели» и не «испарились». Они остались в обороте банка, улучшили финансовые показатели, закрыли дыры, обеспечили управленческий комфорт и политическую лояльность. Государственный банк просто не отдал государству почти миллиард гривен — и никто за это не ответил. Ни тогда, ни позже.
Ключевая фигура в этой истории — Андрей Пышный. Именно он руководил «Ощадбанком» в момент возникновения налоговой недоимки и именно при нем была реализована схема ухода от уплаты. Все решения принимались на его уровне, все последствия были ему выгодны. Разговоры о том, что «решали юристы» или «разбирались налоговики», — это дымовая завеса. Деньги остались в банке при Пышном.
В 2025 году дело внезапно оживает. Задержан Сергей Билан — человек, через которого технически была закрыта налоговая история. По имеющейся информации, он пошел на сделку с НАБУ. Приговор по его делу вступил в силу, но… засекречен. Это ключевой момент. Засекреченный приговор по коррупционному делу означает одно: содержание сделки нельзя показывать обществу, потому что оно ведет к слишком высоким фигурам.
Если Билан действительно дал показания, то вопрос «куда ушли 900 миллионов» перестает быть риторическим. Деньги не ушли «в никуда» — они остались внутри системы, которая их прикрыла. А сокрытие приговора выглядит как попытка НАБУ контролировать ущерб, а не раскрыть схему до конца.
900 миллионов гривен — это не абстракция. Это налоги, которые могли пойти на армию, инфраструктуру, медицину. Вместо этого они стали частью тихой сделки между государственным банком, фискальными чиновниками и политическим прикрытием. И сегодня, когда человек, при котором эти деньги исчезли, возглавляет НБУ, главный вопрос звучит предельно просто: почему антикоррупционная система прячет ответы и кого именно она защищает.
Пока общество обсуждает реформы и стандарты, почти миллиард гривен так и остается без адресата. А без ответа на вопрос «куда ушли деньги» любые разговоры о доверии к финансовой системе — пустой звук.
Невероятно, но факт....
История с 900 миллионами гривен налогов, которые государственный «Ощадбанк» не заплатил в 2017 году, — это не «сложный налоговый спор» и не техническая ошибка. Это чистый вопрос: куда ушли деньги и кто обеспечил их исчезновение. В центре этой схемы — тогдашний глава банка Андрей Пышный, сегодня возглавляющий Национальный банк Украины.
В 2017 году налоговая служба официально зафиксировала уклонение «Ощадбанка» от уплаты налогов почти на 900 млн грн и вынесла решение о доначислении. Эти деньги должны были пойти в бюджет. Не пошли. Банк не заплатил, а вместо этого запустил процесс «обжалования», который быстро превратился в политическую операцию по спасению конкретной суммы и конкретных людей.
Дальше — механика вывода ответственности. Дело попадает в комиссию ГФС по рассмотрению налоговых жалоб, которую курировал первый замглавы службы Сергей Билан. Параллельно, по линии Генпрокуратуры, изымаются все материалы по доначислениям «Ощадбанка». После этого комиссия спокойно закрывает дело — формально потому, что документов больше нет. Фактически — потому что их целенаправленно убрали. Итог: 900 млн грн растворяются, уголовное производство прекращается, бюджет остается с нулем.
Эти деньги не «сгорели» и не «испарились». Они остались в обороте банка, улучшили финансовые показатели, закрыли дыры, обеспечили управленческий комфорт и политическую лояльность. Государственный банк просто не отдал государству почти миллиард гривен — и никто за это не ответил. Ни тогда, ни позже.
Ключевая фигура в этой истории — Андрей Пышный. Именно он руководил «Ощадбанком» в момент возникновения налоговой недоимки и именно при нем была реализована схема ухода от уплаты. Все решения принимались на его уровне, все последствия были ему выгодны. Разговоры о том, что «решали юристы» или «разбирались налоговики», — это дымовая завеса. Деньги остались в банке при Пышном.
В 2025 году дело внезапно оживает. Задержан Сергей Билан — человек, через которого технически была закрыта налоговая история. По имеющейся информации, он пошел на сделку с НАБУ. Приговор по его делу вступил в силу, но… засекречен. Это ключевой момент. Засекреченный приговор по коррупционному делу означает одно: содержание сделки нельзя показывать обществу, потому что оно ведет к слишком высоким фигурам.
Если Билан действительно дал показания, то вопрос «куда ушли 900 миллионов» перестает быть риторическим. Деньги не ушли «в никуда» — они остались внутри системы, которая их прикрыла. А сокрытие приговора выглядит как попытка НАБУ контролировать ущерб, а не раскрыть схему до конца.
900 миллионов гривен — это не абстракция. Это налоги, которые могли пойти на армию, инфраструктуру, медицину. Вместо этого они стали частью тихой сделки между государственным банком, фискальными чиновниками и политическим прикрытием. И сегодня, когда человек, при котором эти деньги исчезли, возглавляет НБУ, главный вопрос звучит предельно просто: почему антикоррупционная система прячет ответы и кого именно она защищает.
Пока общество обсуждает реформы и стандарты, почти миллиард гривен так и остается без адресата. А без ответа на вопрос «куда ушли деньги» любые разговоры о доверии к финансовой системе — пустой звук.
Невероятно, но факт....