3. Також незрозуміло щодо дітей з інвалідністю. Їх виключили з переліку отримувачів як першої, так і другої черги.

Можливо, робиться спроба надати всім дітям отримувати грошове забезпечення незалежно від віку, але тоді хотілося б бачити обгрунтування, чому повнолітні діти, які навіть не навчаються, мають отримувати ці кошти.

4. Питання зберігання коштів на депоненті.
На даний час, частка ГЗ (50%) зберігається на депоненті в державному казначействі для виплати військовому або спадкоємцям.

Очевидний плюс цього підходу в тому, що отримувач може не отримати кошти від Казначейства лише в одному випадку – якщо не буде держави. В усіх інших випадках держава завжди виплачує свої зобов'язання. Завжди.

Законопроектом же пропонується зберігати ці кошти не в державній установі, а на депонованому рахунку того банку, де військовий отримував грошове забезпечення.
І тут лише два питання:
- що робити, якщо банківська установа ліквідована (реорганізована), як це було вже не раз ?
- де шукати кошти, якщо ВЧ яка перераховує ГЗ на депонент, буде ліквідована, що є сьогодні достатньо частим явищем ?
Законопроект не містить відповідей на ці очевидні питання.

Відтак, висновок стосовно пропозицій авторки законопроекту 14081 "вдосконалити моменти грошового забезпечення" кожен має зробити самостійно.
Не перестану повторювати, що в питаннях зниклих безвісти військовослужбовців є купа питань, які підлягають вирішенню, але, на жаль, не вирішуються. То ж, можливо, варто почати з них ?