
2024-08-01 12:00:01
⚖️ 120 мільйонів застави — і жодного відсторонення. Це нова антикорупційна реальність?
ВАКС обрав віцепрем’єру Чернишову запобіжний захід — застава 120 мільйонів гривень. Але не відсторонив від посади. Тобто людина з підозрою в одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі спокійно лишається в уряді, має доступ до документів, рішень, свідків і бюджету.
А тепер питання: з якого дива 120 мільйонів? Хтось бачив реальний аналіз його майнового стану? Суд мав встановити, чи реально він може внести таку суму законним шляхом. Якщо ні — застава є незаконно визначеною. Це прямо порушує КПК.
Ще цікавіше — суд взагалі не розглянув більш м’які, але ефективні запобіжні заходи: домашній арешт, браслет, зобов’язання не спілкуватись зі свідками чи не залишати територію. А на відсторонення від посади просто закрили очі. Хоча ризики очевидні — вплив на слідство, знищення доказів, тиск на свідків.
Це не просто дивна ухвала — це юридичний абсурд. І вона має бути переглянута. Через апеляцію або через нове клопотання про зміну запобіжного заходу. Інакше в цій країні вигідніше бути підозрюваним міністром, ніж чесним громадянином.
Бо виглядає так, що якщо ти «свій», то 120 мільйонів — це не міра запобіжного заходу. Це просто квиток на вихід із суду без зайвих питань.
ВАКС обрав віцепрем’єру Чернишову запобіжний захід — застава 120 мільйонів гривень. Але не відсторонив від посади. Тобто людина з підозрою в одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі спокійно лишається в уряді, має доступ до документів, рішень, свідків і бюджету.
А тепер питання: з якого дива 120 мільйонів? Хтось бачив реальний аналіз його майнового стану? Суд мав встановити, чи реально він може внести таку суму законним шляхом. Якщо ні — застава є незаконно визначеною. Це прямо порушує КПК.
Ще цікавіше — суд взагалі не розглянув більш м’які, але ефективні запобіжні заходи: домашній арешт, браслет, зобов’язання не спілкуватись зі свідками чи не залишати територію. А на відсторонення від посади просто закрили очі. Хоча ризики очевидні — вплив на слідство, знищення доказів, тиск на свідків.
Це не просто дивна ухвала — це юридичний абсурд. І вона має бути переглянута. Через апеляцію або через нове клопотання про зміну запобіжного заходу. Інакше в цій країні вигідніше бути підозрюваним міністром, ніж чесним громадянином.
Бо виглядає так, що якщо ти «свій», то 120 мільйонів — це не міра запобіжного заходу. Це просто квиток на вихід із суду без зайвих питань.