ЦДСП

ЦДСП

@cdoslidzennasp

ЦДСП

8 522
Підписників
10
Постів/день
Актуальна судова практика
Телеграм канал "ЦДСП" є унікальним ресурсом, який детально освітлює актуальні питання судової практики в Україні. Ключовою особливістю каналу є надання аналізу різноманітних судових рішень, виокремлення нових тенденцій у правозастосуванні та роз'яснення стандартів доказування та оцінювання доказів. ЦДСП не лише інформує своїх підписників про найновіші рішення судів, але й забезпечує глибокий контекстуальний аналіз, який є надзвичайно корисним для правників, студентів юридичних спеціальностей, а також усіх, хто цікавиться правом.

Основною темою багатьох постів на каналі є тема стандартів доказування. Наприклад, останні повідомлення акцентують увагу на потребі вірогідності доказів поряд з їх достатністю, що підкреслює вимогу до судів аналізувати надані докази більш глибоко і об'єктивно. ЦДСП завжди наголошує на важливості всебічного і повного розгляду справи, з особливим акцентом на юридично значущі обставини.

Кожен пост на каналі "ЦДСП" відіграє освітню та інформаційну роль, допомагаючи своїм підписникам залишатися в курсі не тільки про зміст судових рішень, але і про методологію їх аналізу та значення для загальної практики. Надані посилання на судові рішення дозволяють інтересованій аудиторії значно глибше зануритися в деталі кожного конкретного випадку, що сприяє кращому розумінню навіть складних правових питань.

Канал "ЦДСП" є важливим ресурсом для всіх, хто хоче розуміти сучасні правові процеси та зміцнювати законність і справедливість у правосудді. Стежити за його публікаціями важливо не лише для фахівців у галузі права, але й для тих, хто прагне осмислити та сприяти законності та об'єктивності судочинства в країні.

✅Для покладення відповідальності на державу за дії (бездіяльність) посадових осіб органів державної влади у виді відшко...

✅Звертаючись із позовом в інтересах держави, прокурор є суб`єктом сплати судового збору та самостійно здійснює права та...

✅Відмова у відшкодуванні витрат на правову допомогу є правом суду, а не обов`язком, реалізація якого є наслідком доведе...

✅Відмова в задоволенні позову з підстав неналежного суб`єктного складу, не перешкоджає повторному зверненню до суду із...

✅Сам по собі факт не відібрання письмових пояснень у позивача за умови обізнаності роботодавця про причини його відсутн...

✅Звернення працівника, який у день звільнення не працював, до суду з позовом про стягнення сум, які належать йому до ви...

✅Доводи про те, що відповідач не могла знати про претензії інших осіб на це нерухоме майно або про те, що воно може бут...

✅За порушення трудових прав працівника при одному звільненні неможливо одночасно застосувати стягнення середнього зароб...

✅За змістом ст. 103 ЦПК судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановле...

✅Стандарт доказування «вірогідності доказів» на відміну від «достатності доказів» підкреслює необхідність співставлення...

✅Обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин с...

✅Суд дійшов обґрунтованого висновку про обов`язок зупинити провадження у справі про розірвання шлюбу на підставі п. 2 с...


Всі новини